第七。后者象征着一个ฐ也许会被证明更加非同寻常的时代拉开序，的确，偏见似乎可能持续很长时间，如果不是永远的话。但是，中国共产党与前苏联共产，我们现在应当比过去更多地将共产主ว义视为多元化模式：根据中ณ国近来的经历，自1978年以来，它采取了完全不同的战略；它所展示的灵活性和实用主义与前苏联共产党截然不同。不论长期变化是什么，作为这个国家大规模转型的领导者，中国共产党将在中国的现代化历程中留下深深的印记，也会令世界上更多地区印象深刻๑。它创立并且革新า了现代中国政府，在经历一个世纪分裂后重新统一中国，在打败日本殖民主义者的过程中发挥了至关重要的作用；它制定出战略并付诸实施，毅然向经历150年衰落期的中国做出这样的承诺，那就是恢复与往日中华帝国相似的世界地位和权力。为ฦ了兑现这个承诺，它还成功地将现代中国与历史、儒家学说和鼎盛朝代重新า联系起来。可以证明，所有伟大的历史转型要获得成功，都包含这样的与历史重新联系的过程。正如前文所强调的那样，在这个方面，共产党的政权理论和儒家理论之间的相似性尤其令人印象深刻。由á于儒家理论盛行了20่00年，中国共产党为了成功实现目标，除了其他举ะ措外，还必须找到一种方式，一定程度上改造和创新这些理论。
第五，中国政体的本质极具特色。与西方特别是欧洲历史不同，中国的王朝既不会被迫，也没有必要，更没有意愿与其他竞争机构或利益集团【例如教会或商贾】分享权力。中国从未出现西方那样有组织的宗教团体，同时，中ณ国商人不是通过集体行动获取更多利ำ益，而是各自拜佛祈福。政府，不论是王朝时期还是共产党时期，都没有与任何人分享权力：它管理社会，享有至高无上、不受挑战的地位。将近两千年儒家精神熏陶并塑造了中国社ุ会，未曾要求政府向民众负责，而是坚决要求它忠诚于儒家的道德意识。帝国的官僚机构要接受儒家道德伦理训练，对任何非王公贵戚人士来说，成为ฦ其中一员意味着达到了人生可能的最高成就。这个ฐ体系的效用显而易见：就效率、管辖权以及开展大型公共工程的能力而言，中ณ国的政府机构无可匹敌。毛泽东时代，政府的合法性主要在意识形态方面，依据的是阶级斗争体系理论，在该理论中，工人和农民被誉为国家的新主人；到了改革时期，部分取而代之的是政府和人民之间“重结果轻过程”的不成文契约，按照这份契约，政府必须发展经济、提高人民生活水平。中国的统治机构具有历史延续性，证据就是同样的关键要素现在仍然界定着中国政体的特性。尽管20่世纪帝国政权解体后中国发生了令人震惊的巨大变化，经历了国民政府统治、军阀混战、半殖民主义、共产党政府和当前的改革，政府仍然受到崇拜，居于社会上层，享有巨大声望，被视为现今中国的形象代表、确保国家稳定和统一的力量。而国政体的这种精髓某种意义上说不符合任何西方แ社会的实情，甚至可以说不符合世界其他任何社会的实情。考虑到中国历史非同寻常的跨度——至少2000่年【有证据表明也许要长得多】，上述特征应当被视为ฦ中国的先天属性。中国统治机构的合法性，影响深远、根深蒂固，不依赖于代议制；事实上，即使现在引入普选权，统治机构合法性的核心仍然会因为上千年的基础而保留。中国政府是颇为称职的机构，可以说比世界ศ其他任何传统政府都要优秀，未来也许会对世界其他地区产生重大影响。它已证明自己不仅具有非凡的持续性，而且能够进行令人称道的自我改造。1949๗年以后的时期见证了两次这样的改造，第一次是毛泽东时期，共产党创立了新政府，中国重新统一；第二次是改革时期，这个政权获得新生、重新า焕发活力，引导国家经济转型。
不过，欧洲主导权易手美国这个事实无疑有助于减轻欧洲人的失败感。在冷战背景下，经过夸大和变换，西方推出了遏??前苏联的理念。这一理念至少在1989年之前有效地帮助西欧与美国一道成为全球博弈的主要参与者，尽管很大程度上西欧不过是个ฐ随从。不过，这完全不是民族国家间仅仅基于利益而建立的正常关系。恰恰相反，美国是欧洲移民的产物，由欧洲人【以及非洲奴隶】建设，认为新大陆从诞生那天起就是旧大陆的双胞胎兄弟。换句话说，是历史、文明、文化、种族以及地缘政治的危机感成就了西方的联盟。
西方的没落
7๕0
90
中国政治的发展总是指向一个ฐ方向，按照国际体系已确立的西方模式【即民族国家】塑造国家形态。150年来，这种理念从改变落后挨打的地位出发，在中ณ国试图实现现代化的过程中ณ发挥了基础性作用。但是，当中国不再认为与西方的关系应该是单向的，当它又一次开始相信自己，认为自己的历史文化不仅是一笔伟大财富，而且其中ณ的经验可直接运用于当下，这时会出现怎样的变化呢？这个ฐ过程已经开始发生了，随着时间推移只会越来越明显。这无疑ທ将导致中国与国际体系的关系发生变化：事实上，中国会逐渐认为自己既ຂ是民族国家，也是文明国家，其他国家也将这样看待中国。第8章谈到，东亚已经开始这样，很可能用不了多久，全球会有更多国家效仿。与殖民主义终结后世界一直按照民族国家理论思考问题不同，未来国际关系的词典里将包含更加多元化的词汇，需要开放更多的空间容纳相互冲突的观念、不同版本的历史和规模不等的关系模式。
至高无上的重要性，国家机器的权力和作用，内部凝聚力的特性，大中华理念，
世界主导国家的主要特点在于其具备建立和组织一套国际体系的能力，而大多数其他国家应该愿意或者被迫接受该体系。该体系的英国版本就是191้4年以前的国际金本位体系，这一体系以某种形态或形式覆盖了世界上相当大的部ຖ分。两次世界大战之间，随着英国的衰落，这一体系让位于基于货币区域、受世界主导国家的主要特点在于其具保护市场和势力范围的，越来越巴尔干备建立和组织一套国际体系的能ม力，而化的体系。1945年之ใ后，美国成为世界大多数其他国家应该愿意或者被迫接受头号强国，在布雷顿ู森林，各国对新的该体系。
最后，如果美国选择加强与中国的对抗，并与其展开军备竞赛，这可能对美国而不是中国的全球地位产生更大的伤害，入侵伊拉克就是证明。而在任何情况下，中ณ国都可能拒绝卷入这种军备竞赛。同时，正如以往看上去的那ว样，美国的问题在于，时间对中国有利，年复一年，中国的相对经济实力持续不断ษ地增长，其他国家也乐享其成，这是美国不可同日而语的。
12
中国