关于这个话题；苏山·ธ，在一个如此庞大的国家里，有可能在不推广的情况下由某个城市或省份进行试验，邓小平的改革正是这样推进的，即使其效果不具普遍意义，可以设想在比较发达ç。因此，或者影响范围很小，但不涉及其他地区。如第6章所述，文明国家的概念包含“一种文明，多种制度”的认知，199๗7年香港按照ั“一国两制”的原则回归中国，让这个概念为更多国家所知晓。实际上，中ณ国内部ຖ多体系的理念有着悠久的历史。在西方，中国应该按照西方的形象成为“民主国家”，这已是共识。然而，我们印象中的西方民主体系从未在中国这样的庞然大物身上扎下根来，唯一的例外是印度。确实，除了印度，近似的例子只有像欧盟这样的跨国机构，而它的章程和运作方式又是极不民主的。未来某时中国也许会以自己的方式向着类似的民主制度转变，但西方要求它应该立刻๑干净利索ิ地完成这种转变，这忽视了一个ฐ像中国这样大洲规模的庞大的文明国家和规模小很多的西方民族国家之间的巨大差异。比如，和中国有同等规模的欧盟其民主程度也尚待提高。
第七，1949๗年后中国一直由共产党执政。这里存在一个巨เ大的悖论，那ว就是过去半个世纪中两个受争议的最重要年份记录的是似乎完全矛盾的事件：1้989年，标志着欧洲共产主义的崩溃及苏联解体；而1978年，代表的不仅是历史上最引人瞩目的经济转型的开始，更重要的是这场转型是由共产党主导的。前者表明一个ฐ重大时代的结束，后者象征着一个也许会被证明更加非同寻常的时代拉开序幕。考虑到เ西方对共产主义根深蒂固的不满情绪——特别是1้98๖9๗年之后，那么西方แ戴着厚厚的有色眼镜看待中国共产党，就是很正常的事了。实际上，198๖9๗年之后，西方一致认为中国共产党注定也会下台。共产党执政这一事实始终对西方的中国政策产生深刻๑影响，的确，偏见似乎可能ม持续很长时间，如果不是永远的话。但是，根据中国近来的经历，我们现在应当比过去更多地将共产主义视为多元化模式：中ณ国共产党与前苏联共产党大不相同，自1978年以来，它采取了完全不同的战略；它所展示ิ的灵活性和实用主义与前苏联共产党截然不同。不论长期变化是什么เ，作为这个国家大规模转型的领ๆ导者，中国共产党将在中ณ国的现代化历程中留下深深的印记，也会令世界上更多地区印象深刻。它创น立并且革新了现代中国政府，在经历一个世纪分裂后重新统一中国，在打败日本殖民主义แ者的过程中ณ发挥了至关重要的作用；它制定出战略并付诸实施ๅ，毅然向经历150年衰落期的中ณ国做出这样的承诺，那就是恢复与往日中华帝国相似的世界地位和权力。为了兑现这个承诺，它还成功地将现代中国与历史、儒家学说和鼎盛朝代重新联系起来。可以证明，所有伟大的历史转型要获得成功，都包含这样的与历史重新联系的过程。正如前文所强调的那样，在这个方面，共产党的政权理论和儒家理论之间的相似性尤其令人印象深刻。由于儒家理论盛行了2000年，中国共产党为了成功实现目标，除了其他举措外，还必须找到เ一种方式，一定程度上改造和创新า这些理论。
它们大多数是如何产生作用的。
不过，欧洲主导权易手美国这个事实无疑有助于减轻欧洲人的失败感。在冷战背景下，经过夸大和变换，西方推出了遏??前苏联的理念。这一理念至少在1989๗年之前有效地帮助西欧与美国一道成为ฦ全球博弈的主要参与者，尽管很大程度上西欧不过是个随从。不过，这完全不是民族国家间仅仅基于利益而建立的正常关系。恰恰相反，美国是欧洲移民的产物，由欧洲人【以及非洲奴隶】建设，认为新大陆从诞生那天起就是旧大陆的双胞胎兄弟。换句话说，是历史、文明、文化、种族以及地缘政治的危机感成就了西方的联盟。
100
70่
分在其试图成为ฦ民族国家之前就形成了，是它作为文明国家的产物：统一具有
中国政治的发展总是指向一个ฐ方向，按照国际体系已确立的西方模式【即民族国家】塑造国家形态。15๓0年来，这种理念从改变落后挨打的地位出发，在中国试图实现现代化的过程中ณ发挥了基础性作用。但是，当中国不再认为与西方的关系应该是单向的，当它又一次开始相信自己，认为ฦ自己的历史文化不仅是一笔伟大财富，而且其中的经验可直接运用于当下，这时会出现怎样的变化呢？这个过程已经开始发生了，随着时间推移只会越来越明显。这无疑将导致中ณ国与国际体系的关系发生变化：事实上，中国会逐渐认为ฦ自己既是民族国家，也是文明国家，其他国家也将这样看待中国。第8๖章谈到，东亚已经开始这样，很可能ม用不了多久，全球会有更多国家效仿。与殖民主义终结后世界一直按照民族国家理论思考问题不同，未来国际关系的词典里将包含更加多元化的词汇，需要开放更多的空间容纳相互冲突的观念、不同版本的历史和规模不等的关系模式。
可能ม还需要再加上一点，即美国在东亚政策的可选择性也受到了限制。至于美国是否应该对其东亚的盟友例如菲律宾、新加坡或者印度尼西亚施ๅ加压力，让它们疏远中国，现在还不得而知。但我们可以想象得到，这可能会产生相反的效果，因为如果被迫做出选择的话，这些国家可能选择倒向中ณ国。
世界ศ主导国家的主ว要特点在于其具备建立和组织一套国际体系的能力，而大多数其他国家应该愿意或者被迫接受该体系。该体系的英国版本就是1914年以前的国际金本位体系，这一体系以某种形态或形式覆盖了世界上相当大的部分。两ä次世界大战之间，随着英国的衰落，这一体系让位于基于货币区域、受世界主导国家的主ว要特点在于其具保护市场和势力范围的，越来越巴๒尔干备建立和组织一套国际体系的能ม力，而化的体系。1945๓年之后，美国成为世界大多数其他国家应该愿意或者被迫接受头号强国，在布雷顿ู森林，各国对新的该体系。
60่00