返回

当中国统治世界

关灯
护眼
第40章 第二部分21(1 / 1)
如果真是这样的话,如果我们就此预测未来会以这种趋势发展下去,那就错了。但同,我们绝对不能排除本地区出现严峻局势的可能性,特别是台海局势至今仍悬而未决。其次,我们在过去十年里目睹的这种发展趋势也๣许会缓和下来,或者进一步加速,那ว就是美国也。那到目前๩为止,或者甚至会试图遏制中国。如果中美两国在东亚地区的关系出现恶化,那么肯定也๣会使两国在全球范围内的关系变得复杂化。首先,这都很难预料。

国家原油金属木材棉,美国也许会,我们还没有发现充分证据来证明东亚局势会因此而变得不稳定。恰恰相反,就在中国崛起的同时,东亚地区至少到目前为ฦ止还没有出现真正的冲突。并因此而在,因为东亚地区过去曾属于一个以强大的中国为核心的朝贡体系,这并不奇怪。

转眼50年过去,东亚地区已经今非昔比。在发展水平上,日本在本地区已不再是一枝独秀,昔日那个被众多落后邻国包围、自身已达到西方发达水平的日本已经不见了踪影。亚洲四小龙和日本差距越来越小,整个ฐ东亚地区的生活水平也有所改观,而中国这个日本的老对手则ท在谱写着人类历史上最壮丽的经济转型奇迹。简言之,历史终于让中ณ国和日本站在了同一条起跑线上。日຅本作为一个社ุ会、一种文化,当它有了明确的目标以及实现目标的途径后,就会全力以赴,始终保持最佳状态。但如果为了适应已有所改变的外部ຖ环境,需要对这些目标和途径作一些调整、或者甚至要完全改写时,日本对于这样的转变似乎ๆ又觉得难上加难。于是,它会像法国那样,对于转变一拖再拖,直到最后这种转变积累成了需要通过革命才能完成的变革——只不过日本人把这种革命称做“复兴”罢了。面对整个东亚地区、尤其是中国的转型,日本的确显得有些迷茫,一时间失去了方向,能做的似乎还是过去的老一套,没什么新意。从1955年开始就一直执掌日຅本政坛的自民党如今发现横向思维事实上已经行不通。中国东亚问题专家朱峰认为:“对于中国的崛起,日本不像其他国家那样准备充分。日຅本人不相信中国能崛起,也不愿意相信。但中国的崛起对日本造成的影响比其他任何国家都大。”最重要的是,日本或多或少对中国的崛起持否定态度,似乎希望中国的崛起不是事实,希๶望它随风而去。

中国的地区政策出现新的转型之后,仍然存在两个ฐ例外。一个ฐ是对中国最为ฦ重要的台湾,另一个就是对曾经奴役中ณ国的殖民者、中国最大的对手——日本。虽然中国自21้世纪以来确实对东亚其他所有国家和地区都采取了接触、和解以及退让的策略,但对中国台湾和日本的态度却不是这样,同二者的关系或多或少有些停滞不前。

80

腾飞和中国的崛起,使人们开始将东亚各国的经济发展比做一群按“v”字形列队飞翔的大雁,领头的是日本,其他国家依次跟随其后。但到了9๗0年代,随着中国经济实力的增强,这种模型逐渐发生变化,日本在本地区经济上的领ๆ头地位越来越多地被中国取代。19๗80~20่02年,中国占整个东亚地区出口总额๩的比例从6%ื上升到25%ื,而日本则从50%下降到3๑0%;同样,中国在这一时期占东亚地区进口总额的比例从8%上升到21้%,日本则从48%ื下降到27%。

海超过。在北京或上海就能发现价值所在,谁还会去香港?过去10年发生的一切表明,台湾地区需要大陆比大陆需要台湾地区更甚,这一点在两地经济隔绝期就已经得到了很好的证实。同时,在展日程在很大程度上将由中ณ国决定。整个地区范围内,大陆对香港和台湾地区的影响力正在逐步增强。中国到เ处都蕴涵着吸引力。先前๩发生在中国之外的故事,现在都已经过渡到เ中国。中国的经济增长及其外溢效应日益明显,对老挝、柬埔寨、韩国、日本、印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、澳大利亚等国家产生了巨大的影响。中国的崛起正在重塑东亚,东亚发展日程在很大程度上将由中国决定。

在为北京奥运会而举ะ行的全世界火炬传递活动中,我们又可找到这种向心力的另一种新解释。在伦敦、巴黎、雅典、旧金山,一些人以中国西藏问题为由阻挠火炬的传递,但其他各地则ท与这些城市的景象大为不同。在澳大利亚首都堪培拉,拥护中国举办奥运会的足有1万人之多,远远超过了反对者;在韩国的首尔和日本的长野,北京奥运会博得了广泛的支持;吉隆坡、雅加达、曼谷和胡志明市的情况也是如此。各个城市支持中ณ国举办奥运会的人绝大多数都是中国人,包括中国留แ学生和海外华人。

【包括所有的儒家文化国家】是一条无຀法割断的线,它与国家一起构成了社会的主体结构。虽然家族意指“我们”,但家族也是与血统存在着密切联系的,从而所指的是一个更大的“我们”。中国人认为,同姓之人往往有着共同的祖先。自明朝以来,中ณ国就有将血统不同但同姓的人归入同宗同源的习惯,并通过一个著名的历史人物——黄帝ຓ来建立实际上不存在的血族关系。周启荣教授说:“整个中华民族都可归结为同一个血脉ำ,因为他们都拥有着共同的汉姓。”但在现实中ณ,却很少有这样的例子。按照中国的风俗和血统,像家族这样的社会单位,与遗传和血缘关系存在着密切的联系——这也是儒家社ุ会的核心文化特征。推而广之,国家本身也具有这样的特征。在所有社会中,血缘关系都是界定国民概念的先决条件——实际上,用其他任何方法来界ศ定中国的公民关系都是不可能的。

从多样性到同一性

然而,从另一个ฐ方面来讲,中国的崛起又必然会改变我们今天熟ງ知的这个国际体系。欧洲的民族๣国家是构成这个国际体系的最初的基本核心。它们大体上都比较类似,即都是中小型国家。随着“二战”后各殖民地纷纷独立,加上1989年苏联解体,民族๣国家在数量和多样性上都发生了巨大的变化。尽管如此,主导2๐0世纪后半叶的仍是美国和苏联,它们都比欧洲的民族国家庞大得多。于是,西欧各国意识到,它们需要团结在欧盟这个民族国家集团内。像欧盟这样建立在主权分享基础上的民族国家联盟如今已成为一种发展潮流,类似的组织还有东盟、南方共同市场等。美国这个ฐ民族๣国家因为比欧洲国家大得多,它的某些观点自然也和欧洲有很大不同。但中国和印度的崛起将重塑整个体系。

另外,认为儒学完全排斥民主思想,这样的观点也是错误的。比如1911年辛亥革命的领导者、中国民主革命的先驱孙中ณ山先生就曾经说过:“我辈之三民主义【民族、民权、民生】首渊源于孟子,更基于程伊川【程颐,字正叔,号伊川先生,宋代理学家】之说。孟子实为我等民主主ว义之鼻祖。”儒家认为,如果君王的统治不得民心,那么民众就可以起来反抗,这也是遵“天命”。相比欧洲的“君权神授”来说,儒家的“天命论”则要显得民主ว多了。此外,儒家还主张君王的统治要靠道德教化,要施ๅ仁政,为政以德;社会的等级制ๆ度在一定程度上还需要不同等级之ใ间的相互作用,其实也就道出了隐含的权利和义务;政府应该赋予民众较大的自由á度和独立性,这也是中ณ国在深入发展市场经济的初期,当时的经济领ๆ域以及其他许多重要领域的真实写照。

对西方人来说,评价一个国家政局的好坏、管理水平的高低,就是看这个国家是否有民主制ๆ度,而民主的标准就是看民众是否有普选权,以及该国是否存在多党制ๆ。过去5๓0年来,很多国家都以自己实行的这样或那样的民主制度而自豪。但是,在许多重要地区,尤其是中东、非洲、中亚,当然还有中国,至少在现实中仍然缺乏民主。如果条件成熟,而且本国文化有民主的根基,那么某种形式的民主制度则ท为人们所向往,这是毋庸置疑的。然而,如果民主ว只

如果说有关中国文明的观点,有助于解释中国辉煌的过去是如何影响中国现在的,那么要理解这个国家在现实中是如何运作的,关键就在于了解其幅员辽阔、多样性突出的特点。中国并不像一般的民族国家那样行事,这才是现实情况。在绝大多数民族国家的政治生活中,政策的连贯性还是相当重要的,而中国不是这样。在中国,发生在某些地方的重大事件,可能对其他地区甚至整个中国都影响甚微,或者根本没有影响。经济领域内的重大变化基本不会造成多少政治影响,反之亦然。当然,有些事件的影响总归还是有的,只不过中ณ国实在是太大、太复杂了,所以对这些事件的反馈就显得比较独特且难以预料。这就是中国政坛为何如此风云莫测的原因。同时,这也许还有助于解释毛泽东、邓小平等当代中ณ国领导人身上的某些独特而鲜明的特点。西方人认为,国家领导人应该且必须在政策上保持一致性,而中国的情况却恰恰相反——灵活多变才是良好的品质,随机应变才是智慧和力量的体现。这种看似不一致的情况恰恰反映了中国国土面积之大、国内相互矛盾的事情之多。而这种不一致也能带来现实的好处,比如政府就可以先在某几个省份而不是全国轰轰烈烈地做试点,就像邓小平提出的改革开放政策那ว样,而这样的改革在绝大多数民族国家根本就不可能展开。

新法律是时代变革的一个重要象征。像中国香港一样,中国大陆不可能永远依靠廉价商品、廉价劳动力和恶劣工作条件来推动经济发展。人们对工人权益的关注最终会改变建立在廉价劳动力基础上的经济体制、工人未受到工ื会或法律保护的现状,而且是依靠市场力量来解决这一问题。中国在向一个ฐ新的发展阶段迈进,其政治领域也๣会进行相应的调整。保护工ื人权益的意识将成为主流,政府不会放任不管。

中ณ国模式

图5–9200่6年跨国公司研发中心在不同国家的分布【%】

7๕

【%】6๔050403๑0

1976年毛泽东逝世,谁能预料到当时的中国已๐经处于人类历史中的重要时期,处于将完全改变本国形象和财富的最显著经济增长期的前夕?事实上没有人预料到。这种事情是不可预知的,就像另一个极其重要的事件——1้989年欧洲共产主义的崩溃那样让人意想不到。中国在“文革”中ณ变得四分五裂ฐ。毛泽东逝世后,邓小平成为新的政权掌舵人。首先面临的便是“文革”遗留下来的经济灾难和政治混乱。

所以在未来的日子里,世界不只存在一个占主导地位的西方现代性【当然西方แ现代性本身也是一个多元化现象】,还会有很多其他的现代性。很显然,我们已๐经进入一个具有多重现代性的时代:到21世纪中ณ叶,我们将悠然自得地坐拥其入怀。一直以来,我们都生活在一个西方制造和西方占主导地位的世界里,经济、政治和文化均不可抵抗地呈现出自西方流向其他国家的单向性特征。如今,一切皆已开始改变。国家之ใ间的交往和流动已经变成了双向的进程,或者更为实际地说,是一种多向的进程。关于板球比赛规则是怎样被打破的,可以说明这一点。以前,板球比赛规则是由英国以及两个前๩白人殖民地澳大利亚和新西兰制定,但到เ了2008๖年,印度占板球比赛总收入的8๖0%,并建立了板球超级联赛和8支球队,代表印度的不同城市๦和政府,而且正在招募许多全世界最优秀的板球手,让一向以板球比赛中心自居的英国板球官方非常懊恼。显然,板球的未来属于印度次大陆,这个地区将在决定板球比赛特征、偏好和发展的过程中扮演着越来越重要的角色。如果曼联队和利物浦队在全球都拥有足球迷基地,那么旁遮普邦ะ和钦奈也会在板球场上朝着类似的方แ向前进。

高:我们的传统价值观与现代的西方价值观一直存在着冲突。在如何处理这种冲突上,我们总是不知所措。这两种价值体系永远都是相互抵触的。我们经常都觉得很有必要回归历史,从中了解和理解我们到底是谁。我们之所以对历史如此专注,是因为传统的价值观依然十分强大。

东亚国家的语言在本地区仍然占据主导地位,但是在东亚地区之外却难成主流,这与饮食的情况大不一样。贫穷的移民带着中国食物一路漂洋过海——例如在移民定居的早期,中餐馆一直是华人移民的支柱产业,任何一条唐人街都可以证明这一点。欧洲食物对东亚饮食的影响不大,但是由于殖民主义的发展,过去4๒0年中从东亚迁移到西方的移民却对西方แ国家产生了较大的影响。中国、日本、越南、泰国、韩国和马来西亚的餐馆——印度的当然就更不用说了——已经遍布西方国家的主要中心城市。在过去的25年中,日本食品受到美国西海岸人民的极大欢迎,从而创造出加州卷等新า型日美混合美食。

语言

书签 上一章 目录 下一章 书架s