美国英国法国德国中国印度俄罗斯ั日本巴&#x。从1&#，经过一番讨论，政府提出重大的税制改革，分别征收中央税、地方税和中ณ央地方แ共享税；以前，中央政府还获得了征税，而这个过程中ณ就难免讨价还价。中央政府要依靠地方上缴收入，大部分收入先集中上缴中央，然后再将其中一部分重新า分配给各省。富裕省份坚决抵制向中央政府缴纳较高的税收，这一点也不令人奇怪。但是到199๗9年，国家支出占gdp的比例已๐上升为14๒％，2006๔年更是高达2๐2％左ุ右。
中ณ国台湾
尽管中国部ຖ分地区已经相当繁荣和发达，但是国内大约一半的人口仍然生活在农村。中国仍然是一个不折不扣的发展中国家。所以，只能ม认为中国的现代性目前正处于上升阶段。它的一部分特征已经相当清晰，一部分特征才初见端倪，还有一部ຖ分特征尚未显现。但是有一点毋庸置疑，即中国现代性与西方现代性存在着巨大的差别ี。其原因不仅存在于眼前的现实当中，更多地还体现在过去的历史里。中国与西方几乎没有什么相同之ใ处，它来自完全不同的文化类别。中国的政治、国家和道德观，都以一种单一的方式建构起来，其邻国关系亦然。几千年来，中国人一直认为正是他们构成了全世界，他们才是世界ศ的中心。这种心态有助于形成中国独一无二的特性。而且，与众多发展中国家不同，虽然中国的许多城市都遭受过殖民统治，但是整个国家却从未处于完全的殖民统治之下。殖民统治是促使一个国家走向西方แ化的一种强劲手段，但是由于中国地域辽阔，某些地区得以幸免于难，所以该国并未经历某些国家和地区【例如印度和中ณ南半岛】那样的遭遇。幅员辽阔的土地和众多的人口【这一点更为重要】，成为中ณ国人能够按照ั专制主义和普世主义的范式来思考问题的必不可少的条件。可以认为ฦ这些情况均属过去，但正是过去的历史塑造了现在的中ณ国，在中国的发展历程中ณ刻下了难以磨灭的印记。现代性不是独立于当今时代的产物，而是历史发展轨迹的结果。自1949年特别是1้9๗78年改革开放以来，中国的主要精力集中于推进现代化上——由á于拥有很强的自我约束力，中国在这一过程中没有分心——这有助于强调中国现代化的程度与西方是同质的而非离心的。值得一提的是，中ณ国的发展经历和它的东亚邻国有着极为ฦ相似的地方。随着中国现代化的进一步实现，它将发现自己受发展规则的限制越来越少，悠然自得的状态越来越多，而且，它还会迫切地希望从历史中找寻灵感，为ฦ当前的发展指明方向。
你和张晓明都是学习国际金融的，但是你们所说的全部ຖ都是关于中ณ国特色的东西。
都是一个偏怪的问题，他们会不可避免地运用西方แ标准来加以衡量。打个比方，绝大多数西方แ人都将依赖性看成一种消极的东西，而东亚则采取完全相反的态度，认为它是积极的。谁对谁错？无从判断ษ。鉴于这些国家中ณ相互依赖的力量和政府家长式作风的存在，一方面，东亚社会的下滑都可以看成向集权主义แ和一党政府发展的一种趋势，另一方面，这种家长式作风也有一定的优势。因为ฦ政府和领ๆ导者享受不同类型的信任，人们赋予他们更多的自由来改变方แ向和政策。他们不会受到类似西方领导人那ว样的限制。在某些方面，东亚领导者更加平易近人，因为ฦ他们是从大局出发来审视自己对社ุ会的责任，同时，人民对他们也采取类似的态度。他们享有的许多权威แ，植根于家长制和依赖性的共生关系中，这促使他们采取较为长远的姿态，来面对社会和自身的需要。
“在香港、台湾和大陆，中ณ国女孩都喜欢美白护肤品。她们认为白色是美丽的。人们都怀揣与西方แ有关的梦想。对于蜜丝佛陀、兰蔻和其他护肤品牌来说，每个季节的肤色都是一样的，即白色，非常单调和乏็味。我们尝试不同的季节为她们打造不同的肤色，但是她们只要白色。亚洲人喜欢白皮肤。7๕0่多年过去了，白色始终是人们的一贯选择。因为中国人的脸型——小巧的鼻子、高高的颧骨、窄长的眼睛，比起西方女性，皮肤的颜色对于她们来说显得更为重要。”
尽管如此，深受日本人青睐的西服，仍然是日本独特性的重要组成部分。在日本，妇女在日常穿着中处处佩戴圆边的软帽，就是一个很好的例子。日本人的个ฐ子相对比较矮小，影响他们对服装ณ和鞋类的选择。年轻妇女的穿着带有浓厚的女性色彩，反映出保守的性别角色依然是日本社ุ会的显著特征。对于日本的男性和女性来说，无论是在服装还是其他方面，都存在一种强烈的从众心理或团体意识，与西方的着装相比，它们较少强调个人主义。这种特征发展到一定的程度，就出现了一种与众不同的日本“外形”，日本近年来流行的儿童妇女的可爱形象，以及在国外很受欢迎的日本女优，都是典型的例子。日本最著名的三个服装设计师——川久保玲、三宅一生和山西耀司，20่世纪70年代都登上了全球时装舞台，但却都没有超越西方传统的界ศ限。不过，比起欧美设计师，他们具有自己的个性。日本设计师和欧美设计师各有千秋，日本设计师非常注重服装ณ的材质以及使用朴素暗淡的颜色，善于创新，经常举ะ行服装ณ巡回展。尽管西方时尚界对展现女性身材极为关注，但是对于日本设计师来说，他们较少考虑女性身材和展现女性形体。事实上，川久保玲在设计服装ณ时，会尽量避免公然展现身体的性感。在西方占据主导地位的当今全球时尚界，日本设计师的这些举动均反映了日本的新审美观。
“这种看法，当然不会随着现代化的发展而完全消失。关于命运和宇宙的神奇概念和构想，仍然在人们的脑海中ณ占有一席之ใ地，但是大多数情况下，它们是作为一种迷信而继续存在，人们对之ใ半信半疑ທ。”
与欧洲相比，这些亚洲新า兴国家和地区的农村人口向城市迁移的速度令人震惊。德国的城市人口从1850่年的15%ื增至1910年的49%【该期间大体上恰逢其工业革命】，再到1้950年的53๑%。法国的这一比例从18๖5๓0年的19๗%增至19๗1้0年的38%ื，到1970年时则为68๖%ื。而英国的城市人口在1800年时约占总人口的2๐3%ื，185๓0่年为45%ื，1910่年为75๓%。对美国而言，185๓0年其城市人口占总人口的14%ื，1910年为ฦ42%，1950่年为57๕%ื。如果我们将韩国作为ฦ参照物的话【其人口大致与英国和法国相同】，其城市人口在44年的时间里增长了62%，而英国在110多年的时间里只增长了52๐%ื，德国在60่多年的时间里只增长了34๒%ื【其100่多年的涨幅也仅为38%】，法国在60่多年的时间里只增长了19๗%【其12๐0多年的涨幅为ฦ49%】，美国在60多年的时间里只增长了28%ื【其100多年的涨幅为43%】。换言之ใ，在耗时仅为ฦ后者23的情况下，韩国城市化的速度是德国的两倍多——后者是欧洲国家中速度最快的典范——是法国的三倍，是美国的两ä倍。
因此，共产党传统和王朝历史之间存在很强大的连续性。新า中国是中国历史上的一个重要组成部分，只有在这样的背景下才能ม更好地理解它。王赓武的观点相当明确，他认为新共产主义แ国家是“对旧皇朝帝国的取代”，并且“毛泽东有效地恢复了关于领ๆ导人魅力的观念”。国际关系专家赵穗生提出了与此类似但略有不同的论断：
袖的位置，中国才变得相对统一。但是即使在这段时期，蒋介石的权力也受到เ了限制，因为ฦ日本占领ๆ东北地区，其他外国列ต强也在中ณ国境内驻扎。他的政权缺乏农村地区的支持，而共产党在南方地区汇聚成了一股强大的势力，还于193๑4~193๑5年进行了二万五千里长征，试图躲避国民党对他们的正面攻击。1้937年，这个国家还面临着进一步的精神创伤，日军从东北大本营向南推进，占领了中国富饶肥沃的东部省份——在那里聚集了中国大部分的产业。蒋介石早ຉ期将所有精力都放在与中国共产党的斗ç争上，还默许日本人对东北地区的占领，到最后不得不付出沉重的代价。日本对中国实施了以南京大屠杀为代表的极其残酷的殖民统治，这对中ณ国人民的心灵造成了巨เ大的创伤，甚至直到今天，它还困扰着中日关系的发展。在1937๕年之后，共产党以爱国者的身份成为抗日战争和争取中国独立的中坚力量。19๗49年，由毛泽东领导的共产党最终夺取全国政权。不像19๗11年的辛亥革命——它实质上只是历史长河中的一个逗号，是后来出现的将近4๒0年的权力划分和外国占领ๆ的前奏，事实证明，1้949年才是具有决定性的历史转折点。
中国人眼中ณ的“国家”
贸易使团最后只能以失败而告终。马戛尔尼关于中国命运的预ไ测也许是中国人无法想象的，但是当时实力不断增强而且富有侵略动机的英国显然已发出了某些暗示。马戛尔尼出使北京的时候，东印度公司已经开始从印度贩卖鸦片到中国，这个行当很快就被证明一本万利ำ。1829๗年，中国明令禁止鸦片，英国对此大为恼火。随着两国关系渐趋恶化，英国发动了第一次鸦片战争
欧洲的崛起改变了其他人的游戏规则，但它带来的影响也并非完全消极：重要的是，欧洲的经历证明了工业化进程中可能出现的情况，世界也由á此面临着现代化的必然选择。虽然列强们将殖民地看成是满足其需求的仆人，而且绝不允许它们与主人竞争，但是这些殖民地也从主人那里获得了很多后来发展所需的基本条件。英语成为印度的通用语言，台湾地区延续了日本的教育体制，上海ร等通商口岸城市居民学会了西方的商业模式。但是，正如早期的经济表现以及绝大多数殖民地对外来统治的敌意所体现的，殖民主义的影响主要是负面的；而且在某些情况下，尤其在非洲国家，其影响几乎ๆ完全是消เ极的。一个特例是澳大利ำ亚、加拿大和新西兰等白人殖民地：因为民族和种族原因，它们受到เ了完全不一样的待遇，所以最终获得了极其繁荣和兴旺的发展。
事实上，欧洲的殖民历史，是欧洲区别于其他国家的更深层次特征。从16世纪到2๐0世纪30年代，欧洲国家通过实行不同寻常的大规模扩张和征服，非同寻常地【另外的唯一一个ฐ国家是日本】打造了巨เ大的海上帝ຓ国，其触角延伸至世界各地。殖民地，尤其是那些新世界ศ国家以及印度和马来半岛国家，都成为列强们丰富资源和巨额财富的源泉。就像我们所看到的，没有它们，欧洲就不可能以那ว样的方式实现经济腾飞。除了18๖68年以后的日本，没有哪个非西方国家在1้9世纪实现腾飞，结果，大部分国家都变成了欧洲列强的殖民地。
欧洲是现代性的诞生地。1้750่年之后的两个ฐ多世纪里，欧洲现代性的触角已延伸到世界各地，它的思想、体制、价值观、宗教、语言、意识形态、习俗和军队，给世界其他地区留下了不可磨灭的印记。现代性和欧洲是不可分割的，彼此已经融为ฦ一体，难以想象没有对方的情形：它们似乎是一对同义词。然而，尽管现代性孕育于欧洲，却没有沾染上欧洲的内在特性：除了在这里诞生，它同欧洲以及欧洲文化之间，并没有什么特别的联系。过去半个ฐ世纪中，随着现代性在东亚国家的扎根，它吸取了欧洲现代性【确切地说应该是西方现代性】的经验。然而，东亚现代性并非欧洲现代性的简单翻版，它极具特色，其体制ๆ、习俗、价值观和意识形态，都是根植于自己้的历史和文化。在第一部分，我将探讨现代性是如何与欧洲【广泛地说是西方】建立起不可磨灭的联系，而东亚国家又正在如何突破这种联系。
全世界人民都深深地意识到，新世纪已经到来了，未来的世界将是美国一国独大。新保守主ว义者喜欢从苏联解体、美国拥有举ะ世无双的军事优越性的角度来解释世界，而对经济多极化的发展趋势却只是轻描淡写，一笔带过。新军事准则ท着重强调美国保持领ๆ先于其他国家的军事实力，以便遏制潜在对手的重要性，以及美国应当寻求自身利益而非受对手或国际条约的限制。在后冷战时代，美国的军费开支几乎相当于世界其他所有国家军费开支的总和【见下页图】，在人类历史上，从来没有哪个国家对其他所有国家存在如此巨大的军事优势。与先前的政府相比，布什政府的外交政策发生了重大的转变：反恐战争成为首要任务，美国与西欧盟友的关系退居次要地位，任意诋毁国家主ว权原则、坚持声称政权更迭、入侵伊拉克的行为将布什政府的这些政策推向了顶ะ点。但是，美国并没有主导和重塑全球事务，它很快就发现自己陷入了伊拉克战争的泥潭，国际社会的支持率也下滑至194๒5年以来的最低点。事实证明，在伊拉克实施ๅ强大的军事威慑效果并不明显，相反还损害了美国1945年以后慢慢积累起来的“软实力”——用约瑟夫·奈【josephnye】的话，软实力是指一个ฐ国家的文化、政治理念和政策的吸引力。未能ม理解更深层次的经济趋势的含义，加上对伊拉克局势的错误判断，布什政府过高地估计了自身的实力，所以其制定的外交政策只能取得适得其反的结果：不仅没有提高美国的??球地位，反而严重地削弱了它。新保守主义的观点是对历史的一种灾难性误读。
在未来，我非常期望中ณ国能够避免变得傲慢，这种傲慢源于一种天生的优越感，几乎ๆ每一个ฐ拥有全球主ว导地位的大国都会有这种心态。我认为，中国将来不会实行西方国家多个世纪以来惯行的扩张主义军事政策：在中ณ国历史上几乎没有这方แ面的先例，即使中国有能力和机会。但中国有一个ฐ悠久的传统思想，那就是认为ฦ自己要比其他国家优越——不论是从人种上还是从文化上。这种心态在中ณ国获得全球主导地位时将会大大增强。我认为，这种态度还是要不得的，但所有这些还有待在未来去检验。我个人希望谦逊与自我约束能成为中ณ国崛起后的训诫之词。
大规模的优势
巨大的人口规模和超高的经济增长率相结合，为世界提供了一种全新า的经验：毫不夸张地说，中国正在改变呈现在我们眼前的世界，而且还会把它带入一个陌生的未来。正因为这种转变及其对世界的影响是如此之大，人们谈论现代经济历史甚至会使“中国前”的“中国后”【和“公元前”、“公元后”类比】之类的术语——1978年成为ฦ这两个时期的分水岭。在这一小节中，我将集中探讨中国大规模优势的经济意义แ。
当美国1870่年开始经济腾飞时，其人口为40่00万。到เ1913年，该数字已๐达到9800万。日本经济腾飞始于195๓0่年，当时的人口是84๒00万，到19๗73年年底经济腾飞结束的时候，人口数量已达10่9๗亿。相比之下，中国1978年开始腾飞时的人口是9๗63亿，这个数字是美国1้870年人口数的24倍，日本1950่年人口数的115倍。据估计，到2020年其腾飞时期预计结束的时候，中国人口将至少达到เ14亿，相当于美国191้3๑年人口数的14倍，日本1973年人口数的13倍。如果我们将比较范围再扩大一些就可以看到，印度1้990年开始腾飞时人口是8๖39亿，差ๆ不多是美国1้870年人口数的21倍，日本1950่年人口数的1้0倍。
总人口数只是中ณ国规模产生的影响之一，第二个影响是其劳动力规模。中国目前的人口占世界总人口的21％，其劳动力人数占全球劳动力总数的25％，略高于前者。1้978年，中国农村人口占绝大多数，只有118๖亿非农业人口。截至200่2๐年，非农业人口已经增至369๗亿，而发达国家加起来的总人口是4๒55
亿。估计到2๐0่20年，中国将有533亿非农业人口，这个数字将比整个发达世界的总人口至少高出1亿。换句话说，中国从事非农业劳动的人数正在迅速增加，因此，也极大地促进了世界非农业劳动力人数的增加。
中国崛起的第三个ฐ规模效应关系到其经济规模对世界ศ其他地区产生的影响。自1้978年以来，中ณ国gdp的年均增长率一直保持在94％左ุ右，超过美国1870~1913๑年394％增长速度的两ä倍。据预测，两ä个国家各自腾飞持续的时间将大致相同：美国约43๑年，中国约42๐年，因为虽然后者的增长速度快得多，但其人口规模也大得多。美国1870年开始腾飞时，其gdp占世界ศ总量的88๖％，到1913๑年时，该比例上升至189๗％。与此相反，中国19๗78年时的gdp约占世界总量的49％，但这一比例到เ2020年的时候，很可能ม会增加为18%~20％。在这两种情况下，两国gdp的增长都对世界gdp总值的膨胀产生重大影响。例如，20世纪80年代，在所有国家中，美国做出了最大单一国家的贡献，约占21％；然而，20世纪90年代，甚至在其发展水平有限的情形下，中国超过了仍然保持21%比例的美国，为ฦ世界gdp总值的增长做出了271％的贡献。
第四个规模效应是中国对世界贸易的影响。实施门户开放政策之前，中国是世界上最封闭的经济体之一。1970年，其出口贸易只占世界总量的07％；70年代末期，中国的进出口总额，只占本国gdp的12％，处于世界最低水平。中国经济之所以对世界其他地区的影响很小，原因有二：首先，它是一个非常贫穷的国家；其次，它也是一个非常封闭的国家。但是，自197๕8年以来，中ณ国已非常迅速地成为世界上最开放的经济体之一。中国计划逐步将平均关税税率从20่01年的2๐37๕％下降到2011年的57％，目前该目标已经实现了一大半。尽管中国1978๖年的贸易依存度【出口和进口占gdp的比例】还不足10％，到2004๒年该数字却已๐跃至7๕0％，远远高于其他大国。中国现在已经超过美国成为世界第二大出口国，而在2004年，中国是名列世界ศ第三大进口国，其出口占全球总量的5๓9％。到2๐010年，中国将以一个ฐ发展中国家的身份，首次成为世界最大的贸易国。
这些规模效应中的任何一个ฐ——人口、劳动力、经济和贸易，显然都对世界ศ其他国家具有非常积极的影响：既能刺๐激全球总体增长，还能ม拉动各国经济增长。但第五个效应，即中国的资源消耗，多半对世界ศ产生了较大的负面影响：由á于中国自然资源贫乏，而人口规模庞大，再加上资源密集型发展模式，中国对自然资源的需求会产生双重效应：一方面会导致全球原材料é价格的增长，另一方面会加大全球原材料é储备的消耗。按照目前的趋势，未来这一进程可能还会大大加快。
中国对全球经济的影响力
尽管中国仍然很贫穷，2๐003年其人均gdp仅达100่0美元，但它已经并正在对世界产生深刻的影响。中国和美国是全球经济增长的主要动力，为世界经济从2002~20่05年实际产出的增长，做出了不低于13的贡献。众所周知，中国还把日本从“后泡沫时代”长期衰退的漩涡中拯救了出来——在2003年，中国促进日本出口增长了23๑，从而促进其gdp增长了1้4。中ณ国作为世界上制成品的最廉价生产商，已导致产品全球价格的急剧下降。比如说，在过去10年里，美国服装和鞋类的价格下降了30％。制成品价格下降的主要受益者，是发达国家的消费者，而中ณ国需求造成的原料产品价格的上升，又对初级产品生产者产生了有利影响，其中大多数都是发展中国家。为ฦ了获得足够的原材料来推动经济发展，中国在非洲、拉丁美洲和中东一直表现得非常活跃，并与伊朗、委内瑞拉和苏丹ล等国达成了重要协议。另外的赢家是俄罗斯和澳大利亚，前者主ว要生产原料é产品，尤其是石油和天然气，而澳大利亚就更不用说了。原材料的匮乏，促使中ณ国对许多非洲和拉丁美洲国家展开了重大的外交攻势，其中包括20่06年11้月在北京召开的中非合作论坛。主ว要的输家是那些发展中ณ国家，例如墨西哥，他们不仅在外国直接投资方面输给了中国，甚至许多国际公司将原本在这些国家的业务也迁移到了中国。还有一些明显的输家，即发达国家的蓝领工人，他们发现自己้的工作都被外包给了中国。
迄今为止，中国崛起带来的最大影响，被认为主要集中ณ在东亚地区。主要的受益者是东北亚地区那些发达的亚洲新兴国家和地区——韩国和中国台湾，以及日本。它们一直都受益于中国生产的廉价制成品，同时由于中国对知识和资本密集型产品的需求不断增长，这些国家也能享受相关产品价格上扬带来的收益。像中国台湾计算机产业那ว样，他们为了充分利用中ณ国大陆丰ถ富的廉价劳动力，就把自己的许多业务都迁移到เ了大陆。输家是西方国家的那些同业者，由于工作被外包给中国，这些行业的很多工人都丢了工ื作。但是与同中国之间存在着庞大贸易赤字的美国不同，所有这些国家都享受着与中国之间的大量盈余。该地区最接近于失业严重地区的例子是东南亚，这些国家的经济与中国极其类似——虽然新加坡和马来西亚发达得多。在过去的十年里，东盟国家亲眼目睹大量外国直接投资都流向了中国。它们还在大规模电子集成和计算机设备等方面输给了中国——新加坡和马来西亚是最为显著的例子，最后为了避开与中国的竞争，它们都被迫升级价值链。受伤害程度最深的国家，是经济最类似于中国的印度尼西亚。在吸纳跨国公司的对外直接投资上，印度尼西亚已甘拜下风，这些跨国公司都选择中国而非印度尼西亚作为其首选生产基地。不过，总的说来，中ณ国的经济增长大大有益于东盟国家，它已经成为这些国家最大的贸易伙伴【即使不是最大，也是较大的伙伴国之一】，在很多情况下，中ณ国都是这些国家外来投资的提供者。