因为这些原因，邓小平的改革正是这样推，多种制度”的认知，1997年香港按照“一国两制”的原则回归中国，让这个概念为更多国家所知晓。实际上，中国应该按照西方的形象成为ฦ“民主国家”。在西方，中国内部多体系的理念有着悠久的历，这已是共识。然而，我们印象中ณ的西方民主ว体系从未在中ณ国这样的庞然大物身上扎下根来，唯一的例外是印度。确实，除了印度，近似的例子只有像欧盟这样的跨国机构，而它的章程和运作方式又是极不民主的。未来某时中国也许会以自己的方式向着类似的民主制度转变，但西方要求它应该立刻干净利索地完成这种转变，这忽视了一个像中国这样大洲规模的庞大的文明国家和规模小很多的西方民族国家之间的巨大差异。比如，和中国有同等规模的欧盟其民主ว程度也尚待提高。
而且要从中国在全球的重要地位出发，考虑这些特性如何影响和构建它的全球
它们大多数是如何产生作用的。
0่
100
中国工商银行中国石油
分在其试图成为民族国家之ใ前就形成了，是它作为文明国家的产物：统一具有
日本719135๓93
可能还需要再加上一点，即美国在东亚政策的可选择性也受到了限制。至于美国是否应该对其东亚的盟友例如菲律宾、新加坡或者印度尼西亚施加压力，让它们疏远中国，现在还不得而知。但我们可以想象得到，这可能会产生相反的效果，因为如果被迫做出选择的话，这些国家可能选择倒向中国。
从长期来看，在中ณ国公司的科技水平得以大幅提高之ใ后，美国经济将会面临来自中国产品的激烈竞争，而且竞争的领域不会局限在低附加值产品上，还会扩展到高附加值产品，就像前些年美国面对日本和韩国公司的时候。在这一过程中，在竞争中败下阵来的公司数量就会迅速增加，这一点和欧洲的情况非常相像。这些变化将动摇人们对自由贸易和全球化的一致支持，导致贸易保护主义，而受到最严重影响的将是中ณ国出口的商品。实际上，受经济萧条的影响，这一过程可能已经开始了。如果美国寻求贸易保护主义，20世纪80年代初期形成的中ณ美关系的重要支柱之一将会受到严重影响。这也预示着保护主义在全球范围内向前迈出了更大一步，也预示着始于20่世纪70年代末期的全球化进程的终结。多哈回合谈判的失败，则进一步表明这种前景出现的可能性非常大。
60่00
然而，两国关系的战略潜力仍然存在一些不容忽视的问题。潜在的问题一