现在，当然。当前有几种现象可以阐释这种经济实力对比的变化。
作为世界上最有影响力的大国，中国的崛起给世界ศ带来的影响将是深远的。两ä个ฐ多世纪以来，西方的衰落意味着它越来越没有能力，后来是美国。占据统治地位的制度、思想、价值、规范，也无法以它以前的方式去塑造这个世界。出于同样原因，中ณ国的崛起将意味着她的历史、文化、语言、价值、机制ๆ和企业将会逐渐影响全世界。如果说自1้978年以来，世界带给中ณ国的改变要大大多于中国带给世界的改变，那么这种进程将很快发生逆转——中国带给世界的改变将远远多于世界带给中国的改变。
中国未来发展面临的国际环境发生很大的变化，有利的条件越来越多，同时也存在不利的条件。中国已经成为经济全球化和世界ศ事务的最大的利益相关者，“中国的前途命运日益紧密地同世界的前途命运联系在一起”，“一荣俱荣，一损俱损”。创造更长时期的国际和平环境和周边睦邻๑友好环境，促进世界和平、稳定、和谐，也符合中国的最大国家利益。
金灿荣
直到前不久，除了日本以外，现代世界ศ的成员几乎ๆ清一色地都是西方国家，包括欧洲国家、美国、加拿大、澳大利亚和新西兰等。换个说法，便是经济史学家安格斯ั·麦迪森笔下的“西部ຖ分支”：欧洲国家本身、欧洲移民定居的国家以及欧洲后来征服的国家。所以，西方现代性，或者说我们迄今为止所知道的现代性，只构成了人类历史的一个小小的阶段。这些现代性经验或者是欧洲的，或者源于欧洲，它们完全或大部分共享着同样的文化、政治、思想、种族和民族特征。西方แ经验的狭隘性和由此导致的非代表性，通常容易被人们忽视，而这正是过去200多年中西方แ国家享有的主导优势。但是随着那ว些拥有异于西方แ文化、历史以及文明遗产的国家的现代性进程的启动，西方经验的独特性和局限性就越来越明显。
在漫漫历史长河中ณ，我们正处于这一过程的最初时期。直到2๐0่世纪50年代末期，第一批东亚国家和地区——韩国、台湾地区、香港地区和新า加坡，才开始了经济腾飞，到70年代，马来西亚、泰国、印度尼西亚和其他一些国家才加入了这一行列，再后来是中国。一些特征曾经或多或少仅局限于东亚国家和地区——我指的是东北亚国家和地区【例如日本、中国大陆、台湾地区、香港地区和韩国】，以及东南亚国家【例如菲律宾、马来西亚、印度尼西亚、泰国和越南等】，现如今已扩散到其他地区，尤其是印度。195๓0年，美国gdp几乎是东亚国家的三倍，所有亚洲国家的二倍。而到了2001้年，美国gdp仅仅是亚洲的23，同时也远低于东亚的水平。在本书第一部分，我将详细讨论现代性的本质，我认为世界ศ上实现现代性的方式绝非唯一，我们正在见证一个丰富多样、相互竞争的现代性并存的世界的诞生。这正是2๐1世纪的全新า特征，我们迎来了一个我称之ใ为“现代性竞争”的时代。
虽然我们可以看到，目前越来越多的发展中国家在蓬勃发展，但是到เ目前为ฦ止，中国才是最重要的经济体。她是新世界的开创者和驱动力，对新า世界拥有日益强大的支配权，短短十多年的时间，其影响力已经遍及了东亚、中亚、南亚、拉丁美洲和非洲。中国大陆与韩国、台湾地区等早期的亚洲新兴国家和地区不同，它从来都不是美国的附庸，同时还拥有庞大的人口规模。所以，中国崛起所带来的影响，是亚洲其他新兴国家所无法比拟的。然而，直到现阶段，西方国家还存在着一种共识，即无论是作为现代性的结果，还是作为现代性的前提条件，抑或是这两种情况的结合体，中ณ国最终将变成一个西方แ式的国家。过去30多年里，美国的对华政策就是以这种信念为基调的，它为ฦ美国加强与中国的合作、对中国的出口开放市场、赞成中国加入世界贸易组织，以及允许中国成为日益成熟的国际组织成员提供了支持。
西方主流观点认为，从根本上看，中国的崛起不会对世界产生太大的改变。这种看法基于三个关键假设：从本质来讲，中国的影响主要表现在经济方面；在适当的时候，中国会变成一个典型的西方国家；随着中国加入国际组织，接受并遵守其规章制ๆ度，国际体系仍然会一如既ຂ往。这些假设都是错误的。中ณ国的崛起将会以影响极其深远的方式改变整个世界的面貌。
高盛公司预测，到2027๕年，中国将超过美国成为世界ศ最大的经济体。