美国英国法国德国中国印度俄罗斯日本巴。从19&，经过一番讨论，政府提出重大的税制ๆ改革，分别ี征收中央税、地方税和中央地方แ共享税；以前，中央政府还获得了征税权力，而这个过程中就难免讨价还价。中央政府要依靠地方，大部分收入先集中上缴中央，然后再将其中一部分重新分配给各省。富裕省份坚决抵制向中央政府缴纳较高的税收，这一点也不令人奇怪。但是到เ1999年，国家支出占gdp的比例已上升为ฦ14％，2006๔年更是高达22％左右。
中国台湾
尽管中国部分地区已经相当繁荣和发达，但是国内大约一半的人口仍然生活在农村。中国仍然是一个不折不扣的发展中国家。所以，只能认为中国的现代性目前正处于上升阶段。它的一部分特征已经相当清晰，一部分特征才初ม见端倪，还有一部分特征尚未显现。但是有一点毋庸置疑，即中ณ国现代性与西方แ现代性存在着巨เ大的差别。其原因不仅存在于眼前的现实当中ณ，更多地还体现在过去的历史里。中国与西方几乎ๆ没有什么相同之处，它来自完全不同的文化类别。中国的政治、国家和道德观，都以一种单一的方式建构起来，其邻国关系亦然。几千年来，中国人一直认为正是他们构成了全世界，他们才是世界的中心。这种心态有助于形成中国独一无二的特性。而且，与众多发展中ณ国家不同，虽然中ณ国的许多城市都遭受过殖民统治，但是整个国家却从未处于完全的殖民统治之下。殖民统治是促使一个国家走向西方化的一种强劲手段，但是由于中国地域辽阔，某些地区得以幸免于难，所以该国并未经历某些国家和地区【例如印度和中ณ南半岛】那样的遭遇。幅员辽阔的土地和众多的人口【这一点更为ฦ重要】，成为中ณ国人能够按照专制主义和普世主义的范式来思考问题的必不可少的条件。可以认为这些情况均属过去，但正是过去的历史塑造了现在的中ณ国，在中国的发展历程中刻๑下了难以磨灭的印记。现代性不是独立于当今时代的产物，而是历史发展轨迹的结果。自1949年特别是1978年改革开放以来，中国的主要精力集中于推进现代化上——由于拥有很强的自我约束力，中国在这一过程中没有分心——这有助于强调中国现代化的程度与西方是同质的而非离心的。值得一提的是，中国的发展经历和它的东亚邻国有着极为ฦ相似的地方。随着中国现代化的进一步实现，它将发现自己受发展规则ท的限制越来越少，悠然自得的状态越来越多，而且，它还会迫切地希望从历史中ณ找寻灵感，为当前的发展指明方แ向。
你和张晓明都是学习国际金融的，但是你们所说的全部ຖ都是关于中国特色的东西。
都是一个偏怪的问题，他们会不可避免地运用西方แ标准来加以衡量。打个比方，绝大多数西方人都将依赖性看成一种消极的东西，而东亚则采取完全相反的态度，认为它是积极的。谁对谁错？无从判断。鉴于这些国家中相互依赖的力量和政府家长式作风的存在，一方面，东亚社会的下滑都可以看成向集权主义和一党政府发展的一种趋势，另一方面，这种家长式作风也有一定的优势。因为政府和领ๆ导者享受不同类型的信任，人们赋予他们更多的自由á来改变方向和政策。他们不会受到类似西方แ领导人那样的限制。在某些方แ面，东亚领导者更加平易近人，因为ฦ他们是从大局出发来审视自己้对社会的责任，同时，人民对他们也采取类似的态度。他们享有的许多权威，植根于家长制和依赖性的共生关系中，这促使他们采取较为长远的姿态，来面对社会和自身的需要。
“在香港、台湾和大陆，中国女孩都喜欢美白护肤品。她们认为白色是美丽的。人们都怀揣与西方有关的梦想。对于蜜丝佛陀、兰蔻和其他护肤品牌来说，每个季节的肤色都是一样的，即白色，非常单调和乏味。我们尝试不同的季节为ฦ她们打造不同的肤色，但是她们只要白色。亚洲人喜欢白皮肤。70多年过去了，白色始终是人们的一贯选择。因为中ณ国人的脸型——小巧的鼻子、高高的颧骨、窄长的眼睛，比起西方女性，皮肤的颜色对于她们来说显得更为重要。”
尽管如此，深受日本人青睐的西服，仍然是日本独特性的重要组成部分。在日本，妇女在日常穿着中处处佩戴圆边的软帽，就是一个很好的例子。日本人的个子相对比较矮小，影响他们对服装和鞋类的选择。年轻妇女的穿着带有浓厚的女性色彩，反映出保守的性别角色依然是日本社会的显著特征。对于日本的男性和女性来说，无论是在服装还是其他方面，都存在一种强烈的从众心理或团体意识，与西方的着装相比，它们较少强调个人主义。这种特征发展到เ一定的程度，就出现了一种与众不同的日本“外形”，日本近年来流行的儿童妇女的可爱形象，以及在国外很受欢迎的日本女优，都是典型的例子。日本最著名的三个服装设计师——川ษ久保玲、三宅一生和山西耀司，20่世纪70年代都登上了全球时装舞台，但却都没有超越西方传统的界限。不过，比起欧美设计师，他们具有自己的个性。日本设计师和欧美设计师各有千秋，日本设计师非常注重服装ณ的材质以及使用朴素暗淡的颜色，善于创新า，经常举行服装巡回展。尽管西方时尚界对展现女性身材极为关注，但是对于日本设计师来说，他们较少考虑女性身材和展现女性形体。事实上，川久保玲在设计服装时，会尽量避免公然展现身体的性感。在西方แ占据主导地位的当今全球时尚界，日本设计师的这些举动均反映了日本的新审美观。
“这种看法，当然不会随着现代化的发展而完全消เ失。关于命运和宇宙的神奇概念和构想，仍然在人们的脑海中ณ占有一席之地，但是大多数情况下，它们是作为一种迷信而继续存在，人们对之半信半疑。”
与欧洲相比，这些亚洲新兴国家和地区的农村人口向城市迁移的速度令人震惊。德国的城市人口从18๖50年的15%增至19๗10年的49%ื【该期间大体上恰逢其工业革命】，再到1950่年的53%。法国的这一比例从1850年的19%增至1910年的3๑8%，到1970่年时则为68%。而英国的城市人口在1800年时约占总人口的23%，1850年为ฦ4๒5%，1910年为75%。对美国而言，1850年其城市人口占总人口的14%，19๗10年为ฦ42%，1950่年为57%。如果我们将韩国作为参照物的话【其人口大致与英国和法国相同】，其城市人口在44๒年的时间里增长了62%，而英国在110่多年的时间里只增长了52%ื，德国在60多年的时间里只增长了34%【其1้00多年的涨幅也仅为38%】，法国在60多年的时间里只增长了19%【其120่多年的涨幅为49%】，美国在60多年的时间里只增长了28%【其100多年的涨幅为43%】。换言之ใ，在耗时仅为后者23的情况下，韩国城市化的速度是德国的两ä倍多——后者是欧洲国家中速度最快的典范——是法国的三倍，是美国的两ä倍。
因此，共产党传统和王朝历史之间存在很强大的连续性。新中ณ国是中国历史上的一个重要组成部分，只有在这样的背景下才能ม更好地理解它。王赓武的观点相当明确，他认为新共产主ว义国家是“对旧皇朝帝国的取代”，并且“毛泽东有效地恢复了关于领导人魅力的观念”。国际关系专家赵穗生提出了与此类似但略有不同的论断：
袖的位置，中国才变得相对统一。但是即使在这段时期，蒋介石的权力也受到了限制，因为ฦ日本占领东北地区，其他外国列强也在中国境内驻扎。他的政权缺乏农村地区的支持，而共产党在南方地区汇聚成了一股强大的势力，还于1934~19๗35年进行了二万五千里长征，试图躲避国民党对他们的正面攻击。1937年，这个国家还面临着进一步的精神创伤，日军从东北大本营向南推进，占领ๆ了中ณ国富饶肥沃的东部省份——在那ว里聚集了中国大部ຖ分的产业。蒋介石早期将所有精力都放在与中ณ国共产党的斗争上，还默许日本人对东北地区的占领，到最后不得不付出沉重的代价。日本对中国实施了以南京大屠杀为代表的极其残酷的殖民统治，这对中国人民的心灵造成了巨大的创伤，甚至直到今天，它还困扰着中日关系的发展。在1937年之后，共产党以爱国者的身份成为抗日战争和争取中国独立的中坚力量。1949年，由毛泽东领导的共产党最终夺取全国政权。不像191้1年的辛亥革命——它实质上只是历史长河中的一个逗号，是后来出现的将近40年的权力划分和外国占领的前奏，事实证明，194๒9年才是具有决定性的历史转折点。
中国人眼中的“国家”
贸易使团最后只能以失败而告终。马戛尔尼关于中国命运的预ไ测也许是中国人无法想象的，但是当时实力不断增强而且富有侵略动机的英国显然已发出了某些暗示ิ。马戛尔尼出使北京的时候，东印度公司已经开始从印度贩卖鸦片到中国，这个行当很快就被证明一本万利。1829๗年，中国明令禁止鸦片，英国对此大为恼火。随着两国关系渐趋恶化，英国发动了第一次鸦片战争
欧洲的崛起改变了其他人的游戏规则，但它带来的影响也并非完全消极：重要的是，欧洲的经历证明了工业化进程中ณ可能出现的情况，世界ศ也由此面临着现代化的必然选择。虽然列ต强们将殖民地看成是满足其需求的仆人，而且绝不允许它们与主人竞争，但是这些殖民地也从主人那里获得了很多后来发展所需的基本条件。英语成为印度的通用语言，台湾地区延续了日本的教育体制ๆ，上海等通商口岸城市居民学会了西方的商业模式。但是，正如早期的经济表现以及绝大多数殖民地对外来统治的敌意所体现的，殖民主义的影响主要是负面的；而且在某些情况下，尤其在非洲国家，其影响几乎完全是消เ极的。一个特例是澳大利亚、加拿大和新西兰等白人殖民地：因为民族和种族原因，它们受到了完全不一样的待遇，所以最终获得了极其繁荣和兴旺的发展。
事实上，欧洲的殖民历史，是欧洲区别于其他国家的更深层次特征。从16世纪到20世纪3๑0年代，欧洲国家通过实行不同寻常的大规模扩张和征服，非同寻常地【另外的唯一一个国家是日本】打造了巨เ大的海上帝国，其触角延伸至世界各地。殖民地，尤其是那些新世界ศ国家以及印度和马来半岛国家，都成为列强们丰富资源和巨额财富的源泉。就像我们所看到เ的，没有它们，欧洲就不可能ม以那样的方式实现经济腾飞。除了1868๖年以后的日本，没有哪个非西方国家在19世纪实现腾飞，结果，大部分国家都变成了欧洲列强的殖民地。
欧洲是现代性的诞生地。1750年之ใ后的两个多世纪里，欧洲现代性的触角已延伸到世界各地，它的思想、体制、价值观、宗教、语言、意识形态、习俗和军队，给世界ศ其他地区留下了不可磨灭的印记。现代性和欧洲是不可分割的，彼此已经融为一体，难以想象没有对方的情形：它们似乎是一对同义词。然而，尽管现代性孕育于欧洲，却没有沾染上欧洲的内在特性：除了在这里诞生，它同欧洲以及欧洲文化之间，并没有什么特别ี的联系。过去半个ฐ世纪中，随着现代性在东亚国家的扎根，它吸取了欧洲现代性【确切地说应该是西方现代性】的经验。然而，东亚现代性并非欧洲现代性的简单翻版，它极具特色，其体制、习俗、价值观和意识形态，都是根植于自己的历史和文化。在第一部分，我将探讨现代性是如何与欧洲【广泛地说是西方】建立起不可磨灭的联系，而东亚国家又正在如何突破这种联系。
全世界人民都深深地意识到，新世纪已经到来了，未来的世界将是美国一国独大。新保守主ว义者喜欢从苏联解体、美国拥有举世无双的军事优越性的角度来解释世界，而对经济多极化的发展趋势却只是轻描淡写，一笔带过。新า军事准则着重强调美国保持领先于其他国家的军事实力，以便遏制ๆ潜在对手的重要性，以及美国应当寻求自身利ำ益而非受对手或国际条约的限制ๆ。在后冷战时代，美国的军费开支几乎相当于世界其他所有国家军费开支的总和【见下页图】，在人类历史上，从来没有哪个国家对其他所有国家存在如此巨大的军事优势。与先前的政府相比，布什政府的外交政策发生了重大的转变：反恐战争成为首要任务，美国与西欧盟友的关系退居次要地位，任意诋毁国家主权原则、坚持声称政权更迭、入侵伊拉克的行为将布什政府的这些政策推向了顶点。但是，美国并没有主导和重塑全球事务，它很快就发现自己陷入了伊拉克战争的泥潭，国际社会的支持率也下滑至1้945年以来的最低点。事实证明，在伊拉克实施强大的军事威แ慑效果并不明显，相反还损害了美国194๒5年以后慢慢积累起来的“软实力”——用约瑟夫·奈【josephnye】的话，软实力是指一个国家的文化、政治理念和政策的吸引力。未能理解更深层次的经济趋势的含义，加上对伊拉克局势的错误判断，布什政府过高地估计了自身的实力，所以其制定的外交政策只能取得适得其反的结果：不仅没有提高美国的??球地位，反而严重地削弱了它。新保守主ว义的观点是对历史的一种灾难性误读。
在未来，我非常期望中国能够避免变得傲慢，这种傲慢源于一种天生的优越感，几乎每一个拥有全球主导地位的大国都会有这种心态。我认为，中国将来不会实行西方国家多个世纪以来惯行的扩张主义军事政策：在中国历史上几乎没有这方面的先例，即使中ณ国有能力和机会。但中国有一个悠久的传统思想，那就是认为自己้要比其他国家优越——不论是从人种上还是从文化上。这种心态在中国获得全球主导地位时将会大大增强。我认为，这种态度还是要不得的，但所有这些还有待在未来去检验。我个人希望谦逊与自我约束能成为中国崛起后的训诫之词。
大规模的优势
巨大的人口规模和超高的经济增长率相结合，为世界ศ提供了一种全新的经验：毫不夸张地说，中ณ国正在改变呈现在我们眼前的世界，而且还会把它带入一个陌生的未来。正因为这种转变及其对世界的影响是如此之大，人们谈论现代经济历史甚至会使“中ณ国前”的“中国后”【和“公元前”、“公元后”类比】之类的术语——197๕8年成为这两个ฐ时期的分水岭。在这一小节中，我将集中探讨中国大规模优势的经济意义。
当美国187๕0่年开始经济腾飞时，其人口为4๒0่00万。到191้3年，该数字已达到9800万。日本经济腾飞始于195๓0年，当时的人口是8๖400万，到19๗73年年底经济腾飞结束的时候，人口数量已达109๗亿。相比之下，中国197๕8年开始腾飞时的人口是963亿，这个数字是美国1870年人口数的2๐4倍，日本19๗50年人口数的1้15倍。据估计，到2๐020年其腾飞时期预计结束的时候，中国人口将至少达到เ14亿，相当于美国1913年人口数的14倍，日本19๗73๑年人口数的13倍。如果我们将比较范围再扩大一些就可以看到，印度1990年开始腾飞时人口是839亿，差不多是美国1้870年人口数的2๐1倍，日本19๗50年人口数的10倍。
总人口数只是中ณ国规模产生的影响之一，第二个影响是其劳动力规模。中国目前的人口占世界总人口的21％，其劳动力人数占全球劳动力总数的25％，略高于前者。1978๖年，中国农村人口占绝大多数，只有118亿非农业人口。截至2002年，非农业人口已经增至3๑6๔9亿，而发达国家加起来的总人口是45๓5
亿。估计到2020年，中国将有533亿非农业人口，这个数字将比整个发达世界的总人口至少高出1้亿。换句话说，中国从事非农业劳动的人数正在迅速增加，因此，也极大地促进了世界非农业劳动力人数的增加。
中ณ国崛起的第三个规模效应关系到其经济规模对世界其他地区产生的影响。自1978年以来，中国gdp的年均增长率一直保持在94％左右，超过美国1870~1้913年394๒％增长速度的两ä倍。据预测，两个国家各自腾飞持续的时间将大致相同：美国约43年，中国约42年，因为虽然后者的增长速度快得多，但其人口规模也大得多。美国187๕0年开始腾飞时，其gdp占世界总量的8๖8％，到1913๑年时，该比例上升至189๗％。与此相反，中国1้978年时的gdp约占世界总量的49％，但这一比例到เ2020年的时候，很可能ม会增加为ฦ18%~20％。在这两种情况下，两国gdp的增长都对世界gdp总值的膨胀产生重大影响。例如，20่世纪80年代，在所有国家中，美国做出了最大单一国家的贡献，约占2๐1％；然而，20่世纪9๗0年代，甚至在其发展水平有限的情形下，中国超过了仍然保持2๐1%比例的美国，为世界gdp总值的增长做出了271％的贡献。
第四个规模效应是中国对世界贸易的影响。实施门户开放政策之前，中国是世界上最封闭的经济体之一。19๗70年，其出口贸易只占世界总量的0่7％；70年代末期，中国的进出口总额，只占本国gdp的12％，处于世界最低水平。中国经济之所以对世界其他地区的影响很小，原因有二：首先，它是一个非常贫穷的国家；其次，它也是一个非常封闭的国家。但是，自1978年以来，中国已๐非常迅速地成为世界上最开放的经济体之一。中国计划逐步将平均关税税率从2001年的237％下降到2๐011年的57％，目前该目标已经实现了一大半。尽管中国1978年的贸易依存度【出口和进口占gdp的比例】还不足10％，到2004年该数字却已跃至70％，远远高于其他大国。中ณ国现在已经超过美国成为世界第二大出口国，而在2004๒年，中国是名列世界ศ第三大进口国，其出口占全球总量的59％。到2010่年，中国将以一个发展中国家的身份，首次成为世界最大的贸易国。
这些规模效应中的任何一个——人口、劳动力、经济和贸易，显然都对世界其他国家具有非常积极的影响：既ຂ能刺激全球总体增长，还能拉动各国经济增长。但第五个效应，即中ณ国的资源消耗，多半对世界ศ产生了较大的负面影响：由于中ณ国自然资源贫乏็，而人口规模庞大，再加上资源密集型发展模式，中ณ国对自然资源的需求会产生双重效应：一方แ面会导致全球原材料é价格的增长，另一方面会加大全球原材料储备的消耗。按照ั目前的趋势，未来这一进程可能还会大大加快。
中国对全球经济的影响力
尽管中国仍然很贫穷，2003๑年其人均gdp仅达1000美元，但它已经并正在对世界产生深刻的影响。中国和美国是全球经济增长的主ว要动力，为世界ศ经济从2002๐~2005年实际产出的增长，做出了不低于13的贡献。众所周知，中国还把日本从“后泡沫时代”长期衰退的漩涡中ณ拯救了出来——在2003年，中国促进日本出口增长了23，从而促进其gdp增长了14。中国作为世界上制成品的最廉价生产商，已导致产品全球价格的急剧下降。比如说，在过去10年里，美国服装和鞋类的价格下降了3๑0％。制成品价格下降的主要受益者，是发达国家的消费者，而中国需求造成的原料产品价格的上升，又对初ม级产品生产者产生了有利影响，其中ณ大多数都是发展中ณ国家。为了获得足够的原材料来推动经济发展，中国在非洲、拉丁美洲和中ณ东一直表现得非常活跃，并与伊朗、委内瑞拉和苏丹等国达成了重要协议。另外的赢家是俄罗斯和澳大利亚，前者主要生产原料é产品，尤其是石油和天然气，而澳大利亚就更不用说了。原材料的匮乏็，促使中国对许多非洲和拉丁美洲国家展开了重大的外交攻势，其中包括2006年11月在北京召开的中非合作论坛。主要的输家是那ว些发展中国家，例如墨西哥，他们不仅在外国直接投资方面输给了中国，甚至许多国际公司将原本在这些国家的业务也迁移到了中国。还有一些明显的输家，即发达国家的蓝ณ领ๆ工人，他们发现自己的工作都被外包给了中国。
迄今为止，中国崛起带来的最大影响，被认为主要集中ณ在东亚地区。主要的受益者是东北亚地区那些发达的亚洲新兴国家和地区——韩国和中国台湾，以及日本。它们一直都受益于中国生产的廉价制成品，同时由于中国对知识和资本密集型产品的需求不断增长，这些国家也能享受相关产品价格上扬带来的收益。像中国台湾计算机产业那ว样，他们为了充分利用中ณ国大陆丰富的廉价劳动力，就把自己的许多业务都迁移到เ了大陆。输家是西方国家的那些同业者，由于工作被外包给中国，这些行业的很多工人都丢â了工作。但是与同中国之间存在着庞大贸易赤字的美国不同，所有这些国家都享受着与中国之间的大量盈余。该地区最接近于失业严重地区的例子是东南亚，这些国家的经济与中国极其类似——虽然新า加坡和马来西亚发达得多。在过去的十年里，东盟国家亲眼目睹大量外国直接投资都流向了中国。它们还在大规模电子集成和计算机设备等方面输给了中国——新加坡和马来西亚是最为显著的例子，最后为了避开与中国的竞争，它们都被迫升级价值链。受伤害程度最深的国家，是经济最类似于中国的印度尼西亚。在吸纳跨国公司的对外直接投资上，印度尼西亚已๐甘拜下风，这些跨国公司都选择中国而非印度尼西亚作为其首选生产基地。不过，总的说来，中国的经济增长大大有益于东盟国家，它已๐经成为这些国家最大的贸易伙伴【即使不是最大，也是较大的伙伴国之一】，在很多情况下，中国都是这些国家外来投资的提供者。