王：全球化是西方化，我们接受西方观念：我们接受西方的思想，同时西方国家的人们也应该尝试着理解甚至接受我们的一些观点。现在的情形完全不是那样的：仅仅是我们在接受西方的观念，反过来却并不如此。不是因为它们&#x。它们，我们失去了自身文化中的很多东西，这不禁令人忧心。现在我们都很害怕失去自己的文化。但它应该是一个双，这就是问题所在，
中国大陆
日本
这种文。因此，所以我们接受它们。但是总体来看，我并不认为它们对我们有益。可能ม再过20年，我们可以接受外来物。
“中国的文化是非常开放的，就该是我们放弃它们。我们看待外国人时，对她们的美丽更为宽容。然而如果她们是中国人，国人就会开始吹毛求疵。距离产生美，这正是我们偏爱西方人容貌的原因。”
日本长期以来，一直谋求将自身与东亚的其他种族，尤其是与中国人区分开来。在漫画ฑ和动画片中，日本人把自己้描画为高度西方化的形象——大眼睛，有时是蓝色或金黄色的头发，再配上白皮肤。总体上肤色比中国人浅淡，他们喜欢视自己为白种人，而绝非中国和韩国那样的黄色人种。无论在日本还是中国，黑色都具有高度消极的含义。美玲说：“在我负责编辑的化妆目录上，他们都不喜欢看到黑皮肤，唯独对白色情有独钟。”美国顶ะ尖电影制片厂的一名高级主ว管告诉我，好莱坞电影或美剧ຕ几乎不需要黑人影星。放眼日本或中国的电视和电影，最受欢迎的长相属于带有西方特点的日本人或中国人。成龙就是一个很好的例子。对于日本妇女来说，白人男友享有很高的地位，而黑色或棕色皮肤的男友是无法获得同样的礼遇的，后者往往很难进入她们的视野，要让她们选择黑人男友，那需要莫大的勇气。
在东亚国家的现代性里，过去、现在和未来，都不像吉登斯所描述的那样紧ู密相连，相反，现在和过去与未来都存在断层。过去和未来，以一种不同于西方แ现代性的方式，存在于东亚现代性中。它既ຂ非常年轻又无比古老，这种自相矛盾的特质在中国表现得淋漓尽致，中国拥有世界ศ上最古老的文明，延续至今，但是现在，像上海和深圳这样的城市，又是最年轻最具活力的。上海浦æ东新区展示的是全球最新潮的城市风光，象征着一种雄心壮志和一个ฐ没有极限的世界。上海华东师范大学一位哲学教授认为，“中国就像一个非常渴望长大成人的青少年。他能够看到目标，并希望尽快实现。他总是表现得比实际年龄要成熟，屡屡忘记自己的真实处境”。从社会和经济现实，态度和意识的角度来看，东亚现代性是现在、过去和未来的独特综合体。我们可以将东亚国家描述为ฦ时间压缩型社ุ会，过去和未来都被融入现在。世界其他地方200年的经验和历史似乎ๆ可以同时发生在东亚的同一地点。一切都是急匆匆的，没有时间去思考和回顾ุ。代沟异常明显，社会更像一个ฐ活生生的地质层。
毫无疑问，这种观点并不符合现代华人社会：传统观念，如我们之前提到เ的对祖先的崇拜和祈求神灵赐福的现象，依然是多数中国人思想和行为ฦ中不可分割的组成部ຖ分。
中国和西方国家，用各自不同的方式评价1้9๗49年以后的时代，但两者都非常强调它在一定程度上代表一个新的，中国连续性和传统习俗的一个分界点。不难理解造成这种情况的原因。中国共产党强调他们创น建了一种全新า的制度。毕竟，那ว才是革命的本质所在，尤其是社会主义革命。中国共产党对一些传统不良习俗表现出极大的改革决心，从妇女长期遭受压迫到儒家的等级观念，并以阶级斗争的名义实行了全面的土地改革。与此同时，除了“二战”期间的短暂时期外，西方国家始终把共产主义政权视为魔鬼的化身和怪胎，从历史到当代皆是如此。他们很少尝试在历史和文化的背景下理解中国，也很少试图体会中ณ国与先前历史的连续性而不仅仅是中断ษ性。因此，出现了这样的倾向：忽视1949年成立的新中国与历史上王朝时期之ใ间的强大连续性。正如王国斌指出的，尽管儒家思想和共产主义意识形态之间的分歧很明确——等级观念与平等意识、保守主义与激进主义，但是它们之间也有很重要的相似性。例如，儒家传统也强调减少不平等现象、限制土地规模和重新分配土地的必要性。同样，正如我们前面所看到的，国家必须为人民负责，这是中国的一项ำ古老传统，只不过共产党用一种独特的方式延续了这个传统。在经济和社会安全领域，国家发挥了极其重要的作用，在毛泽东时代，国有企业必须向员工提供住房、教育、保险以及稳定工作。
“中国作为一个民族国家，是在共产党的领导下，以马克思主义为ฦ指导建立起来的。然而，与共产主义แ的普遍原则ท相比，它与中国民族主义，与中ณ华民族的重创辉煌，与中ณ国未来的现代化更为相关。”
“在融合了一种强烈的经济理性意识、一种对发明者的崇拜心理，以及一些引人注目的机械化天才的文明背景中ณ，技术进步一直在推进。”
欧洲和中国之ใ间最显著的差ๆ异，不是它们对各自工业化进程时机的把握，
18๖0่0年以后，欧洲经济腾飞不仅采用了一种规避亚洲的方式，而且有时候还综合运用经济和军事手段强制阻止亚洲国家走相同的道路。中ณ国是一个ฐ典型的例子。1้8๖39~184๒2年鸦片战争期间，英国向中国输入了大量产自印度的鸦片，鸦片贸易一方面给中ณ国造成了巨大的损害，另一方面给英国和其印度殖民地带来了巨额利润。鸦片的流毒，毫无疑问对中国人民的健康状况造成了极其恶劣的影响，但是在英国人眼中，“自由贸易”才是更高的原则。中国无力阻止西方打开中ณ国的大门，清王朝日益衰落，1้9世纪末20世纪初ม，举国上下都陷入了一种极度绝望的衰弱状态之中。1900年，当欧美的远征军入侵中国镇压义和团运动时，中国显然无力抵抗，其命运与非洲一样，即被列强瓜分。
尽管直到20世纪30่年代，意大利仍然设法霸占着阿比西尼亚，但是欧洲列强殖民势力最强劲时期可能是在第一次世界大战以前。那时，美国已๐经开始作为ฦ欧洲列强的继任者出现在世界舞台上，不仅拥有强大的经济实力，而且文化与意识形态的影响力也日益增强。不过，这种崛起产生的所有影响，仍然被其孤立主义和对欧洲的偏爱遮掩。18๖50~193๑0年欧洲向美国的大规模移民，19๗00年时已占到欧洲总人口的1้2%，有力地证明了这一点。随着帝国的迅速瓦解和急剧崩溃，以及印度次大陆、印度尼西亚、非洲大部分地区、中国和马来西亚的相继独立，1945年以后的欧洲明显地走向衰落。民族国家的数量猛增了3๑倍。如同19๗世纪所发生的那样，世界地图再次被重新描绘，但是这次是以更快的速度向相反的方向转变。这些国家的独立导致了许多新的可能性，尽管事实证明这些可能性是极其分散和不对等的。前面引用的经济增长数据显示ิ，印度的情况有所改变，但是经历奴役和殖民主义之后，非洲的整体实力大大削弱。据估计，由á于强行贩卖和自然死亡，非洲人口在奴隶制下减少了一半。相比之下，东亚遭受殖民主义侵害的程度远低于非洲，所以处于相对有利ำ的境况。考虑到1950年以后前殖民地出现了如此巨大的经济变革，很明显在”二战”后的头20่年，西方国家尤其是欧洲大大低估了非殖民地化和国家自由á化的意义。可以说，这是20世纪头等重要的大事，它为绝大多数人变成21้世纪竞技场的核心球员创造了条件。正如亚当·斯密关于欧洲人发现美洲和所谓的东印度群岛的预见性言论：
即使有人能将欧洲的现代起源追溯至16世纪，其变革的决定性时刻也毫无疑ທ问地发生在19世纪，当时工业化进程横扫所有的西北欧国家，欧洲国家的经济实力大为提升，现代意义上的民族国家诞生，实际上整个ฐ世界都被带入了一个由欧洲主ว导的全球体系中ณ。所有这些趋势的融合，标志着人类组织发生了质变。从那时起，现代性的影响力开始遍及全球，人们追求现代性的欲望变得一发不可收拾，并认为自己是现代的——从服饰和命名方式，到怀表、雨伞等个人物??——这种现象不仅发生在欧洲和北美，甚至连亚洲和非洲国家的精英群体也深受影响，当然，普通民众所受影响不大【日本除外】。
第1、西方的兴起
在中ณ国，我所碰到เ的最多的批评就是关于这本书的书名。我很能理解这种批评之声。其中最明显的担忧就是，这本书的书名“当中国统治世界ศ”会让其他国家怀疑中国对它们造成威胁，并进而增强中ณ国“威胁”他国的心态。我个人认为，中国的崛起对世界不是一种威胁，相反，中ณ国的崛起——伴随着???度的崛起【两个国家的人口总数占世界总人口的38๖%】——是过去两个世纪以来对世界民主ว化进程最大的贡献。英国，即使是在帝ຓ国辉煌时期，也仅统治了世界ศ15๓的人口。美国，在其最强盛时期，也没有真正统治过世界，中国也将不会。也就是说，这部书的书名不能按照ั字面意思理解，它指的是中国将会成为世界上实力最强大的国家。
5
1้1400俄罗斯
84๒00阿曼
4
390่0刚果
3
3600也门
2
3400赤道几内亚
1
3100่委内瑞拉
01986๔199019๗952000่2006๔【年】占进口总量的比例010่020030่040050่0【%，20่06年】
图5–5中国对石油进口的日益依赖
1月至8月。
1月至9๗月。
因此，为了获得经济增长所需的大量原材料，中国正变得越来越依赖世界ศ其他地区。它已经是世界上最大的铜金属进口国、铁ກ矿石的第二大进口国和铝的第三大进口国。它吸收了将近全世界13的煤炭、钢铁和棉花的供应，还有近12的水泥。目前，它是世界第二大能ม源消费国，其中近70％源于燃煤，仅次于美国。2005年，中国消耗的煤ศ炭超过了美国、印度和俄罗斯ั的总和。2๐004年，在整个世界对石油的需求增加总量中，中国占了差不多40％。如果中国经济继续以8％左右的年增长率递增，2031年其人均收入将达到美国目前的水平，那时它将消耗相当于当前世界粮食产量的23，纸张的消费也将在目前世界产量的基础上再翻一番。如果其人均汽车拥有量达到与今天的美国同样的水平，它将拥有11้亿辆汽车，而目前全球汽车总数也不过8亿辆；届时，它将每天消เ耗990่0万桶石油，这与200่6年每天8๖400桶的全球石油总产量形成强烈的对比。毫无疑问，从世界ศ现有的资源来看，这种需求是难以持续下去的，更不用提它可能对全球环境产生的可怕影响了。
环境的两难困境
通过全球市场，目前世界各地都在经历中国的巨大矛盾——即人力资源的极其丰富和自然资源的极其稀缺——所带来的影响。劳动力过剩，意味着在制成品价格大幅下降的同时，中国所需原料产品的价格急剧上升，直到发生次贷危机，这种情况才有所改变。这些现象结合在一起，构成了所谓的中国时代全球范式。到目前为止，从中国经济增长中获益最多的，是消费品实际价格不断下降的发达国家，以及那些主要生产初级产品的国家。当前的全球衰退，见证了商品价格的急剧下滑，但是我们没有理由不相信：受中国和印度这两个大国的需求的驱使，一旦目前恶劣的经济条件得到改善，它们肯定还会再次上升。国际能ม源机构预测，世界ศ经济形势一恢复，石油价格将会重新า弹回每桶10่0美元以上，到2030年时会增长为每桶2๐00美元。商品价格的重新上涨将会日益提高目前资源密集型增长模式的成本，并且最终必定无比高昂。因此，从长远来看，中ณ国不可能遵照美国的资源密集型的发展模式；而且，就算中国遵照这样的发展模式，其生活标准想要达到美国现在的标准，也需要很长一段时间。很明显，中国已经决定走一条能源密集度较小的增长路径。
但是，中国将会发现，改变方แ向是一件极其困难的事情。由于人口众多，与大多数国家相比，中国的人均自然资源尤其可耕地面积和水资源都是极度贫乏的，数百年来，它对自然环境一直奉行高度采掘的态度。比如，中国的人均占水量只有美国的15。此外，中国南方แ相对湿润，而养育了全国近一半人口的北方家园，是一片广袤的干旱地带，正面临着变成沙漠的危险。从明朝的大运河到目前的三峡大坝，中ณ国政府长期以来都秉持一种观点，即认为ฦ环境是某种可以被操纵并服从于人类最终目的的东西。不过在一些大城市，人们的环保意识正在迅速增强。而且，往往一个ฐ社会越贫穷，它就越是优先重视物质的变化，为实现这一目的，甚至不惜牺牲几乎ๆ所有其他因素า，其中包括环境。富裕的社会确实比贫穷的社ุ会更容易优先考虑环境，而中国仍然是一个相对贫穷的社会。
到2015๓年，中国将达到大多数西方国家在1960่年就已๐经实现的水平，然而后者，或者???靠本国的自然资源，或者依靠其殖民地【过去和现在的】，才能够在不受环境限制的情况下，奢侈地享受增长给国家带来的巨大财富。用欧洲人的话来形容，中国仅用了3๑0多年的时间，就从18世纪一路狂奔到21้世纪，在这一过程中，环境扮演了重要的角色，绝不只是跑跑龙套。其结果是，两个世纪的巨大生态赤字都被压缩到这几十年中：日益严重的水资源短缺，超过34๒的河流无法为人们提供饮用水或可供捕鱼，3亿人无法获得干净的饮用水，疯狂的森林砍伐，占有世界上20个最严重污染城市中的16个，整个ฐ国家13๑的土地都受到酸雨的影响，14๒的土地都已荒漠化，58％的土地归属于干旱或半干旱类型。
然而，尽管中ณ国仍然很穷，但在它有朝一日跻身富国行列ต之前，它必须ี为解决两个重要环境问题而做出选择。不管是否愿意，首先，迫于成本压力，它将不得不转向资源密集型程度更低的技术。随着石油价格的急剧飙升，中国已开始设法限制其石油消费量，例如，对“油老虎”【耗油量极大的汽车】课以重税，并鼓励发展汽车的可替代性技术：在中国的环保领袖城市——上海，私车牌照费已๐达3๑6231元。中国经济学家余永定确信中ณ国政府将采取行动：“10亿中国人民都能驾驶高耗能的运动型多功能汽车，这顶ะ多只是一个幻想。相信我，中国没有那么愚蠢。中国已经而且还将继续减少对石油进口的依赖。”其次，另一个不可抵制的环境挑战是全球气候变暖，在适当的时候，这将迫使中ณ国设法限制二氧化碳的排量，也迟早会促使其他国家寻找经济增长的替代形式。与印度一样，中ณ国一直不太接受它应该与富裕国家承担同样的环保责任的观点，理由是后者将温室气体排入大气层的时间更长，因此对全球变暖负有更大的责任，这种想法是可以理解的。另外，中ณ国能源消费的主要贡献者，并不是需求极少的国内消เ费者，而是出口贸易。实际上，40％的中国能源都用于生产出口到เ西方แ市场的产品上：换言之，实际上西方แ国家向中国出口了本国的部ຖ分温室气体排放量。发展中世界对全球变暖所作的“历史贡献”微乎ๆ其微，这在给予它们免责条款的《京都议定书》中已经是公认的，但美国和澳大利ำ亚拒绝签字，使协议基本上处于无效的状态。
然而200่7年，由á于中国取代美国成为世界ศ上最大的二氧化碳排放者【尽管其人均二氧化碳排放量将仍然是美国的17，见图5–6】，所以中ณ国和印度这样的国家也不大可能继续排除在未来的任何协议之外了，尤其是全球变暖的影响。荒漠化的加速、农业产量的减少、降雨类型的改变、发生风暴和干旱的概ฐ率的增加，这些在中ณ国表现得比以往任何时候都更为严重。在中国，能源利ำ用通常给环境造成非常严å重的不利影响【中国为60%ื，相比之下，美国为2๐3๑%，法国仅为5%】，因为它主ว要依靠煤，比起石油和天然气，烧煤会产生更多高碳排放物。中ณ国领导人已经接受了关于全球气候变暖的科学论据，无论是领导讲话还是日益增加的新环境法规，都体现出他们对这个问题的高度重视。实际上，在可再生能源、清洁生产、环境影响评价和污染控制等方面，中国已经出台一些世界上最先进的法律。此外，中国政府仍然将快速的经济增长作为优先考虑的对象，坚决抵制由于环境因素而贬损经济增长重要性的想法，但是，在中ณ国最高领ๆ导
二氧化碳排放量【百万吨】
7๕6
543210่
【年】
图5–6二氧化碳排放量的比较
层中，环境问题的紧迫性已๐成为一种共识。胡鞍钢提出，中ณ国迫切需要一种绿色发展战略，而不是依赖陈旧过时的资源密集型模式【见图5๓–7】。