依靠与西方发展模式有着根本不同的中国模式，中国已经崛起为世界强国。非洲、中ณ东、伊朗、俄罗斯、印度、欧洲和美国将在中ณ国的崛起中扮演什么样的角色？包括他们自身？也是家庭责任的，经由家庭这个ฐ单位来实现个ฐ人的社会化，一直是一个ฐ高度自律的过程。孩子们很小就认识到，中国政治的本质是什么，未来的国际体系将。
中国是一个文明国家，
在儒家社会。通过家庭，人们学会了服从集体，明白了个人相对于集体来说永远位居第二的道理。不像西方社ุ会那样，儒家社会是基于人们的羞耻感和怕，从而约束和指导个人行为，主要依靠基督教来释化人们心中的罪恶感。儒家社会的纪律内化于每个个体之中，个人的社会化过程在家庭内部进行，不像西方那样，要通过信仰宗教来实施ๅ外部诱导——尽管这一传统在日益世俗的欧洲已๐逐渐被弱化。
对于西方แ人来说，理解和把握儒家政治文化的本质，是一件颇为ฦ费劲的事情，因为它与他们所熟ງ悉的西方แ政治文化存在很大的不同，而且，西方人控制世界的时间很久，他们已经习惯了按照自己的想法去认识世界，在理解和尊重差异方面不够精通和熟练。所以，他们只是从极其肤浅的层面来看待东亚政治。日本被看成一个ฐ民主国家，因为它有选举机制和竞争性政党，但是日本政体的运作与西方的完全不同。1949๗年后的中国由á共产党执政，西方人往往无法理解共产党政权和中国历史的长期进程之间的潜在连续性。事实上，我们不该讶异于日本极其特殊的政治本质，也不该对连接共产党领ๆ导和王朝统治的脐เ带感到吃惊。两者都是政治根植于文化的例子。
位于卡塔尔首都多哈的阿拉伯语电视媒体半岛电视台，类似的还有印度电视台【zeetv】、东亚的星空传媒【startv】和中国的凤凰卫视，它们都为默多克帝国所拥有，用各种地方性语言来播放节目。最后，尽管英语在新技术领域尤其是计算机方แ面有着特殊地位，但是技术创新日益多样化，加上现在的电脑แ能够支持多种语言的事实，都意味着英语迄今为ฦ止在该领域的绝对优势地位，再也无法得到保证。
这里所说的体貌，主要是指生理特征，尤其是肤色，这会让我们有一个更为独特的认识。在这些方แ面，西方的影响非常深远，尤其在东北亚国家表现得最为明显，相比之下，东南亚受影响的程度稍微轻一些。在日本、韩国、中国大陆、中ณ国台湾和中ณ国香港等地，人们的日常穿着非常西方แ化，尤其在华人社ุ会，那些传统服装ณ仅仅在相对礼仪性的场合例如婚礼上才派得上用场。传统盛装实质上淡出人们生活的原因，至今还不明确。毕竟，印度的情况不是如此，特别在像班加罗尔那样的“新经济”城市中心里，虽然西式服装很常见，但妇女围着面纱、穿着沙丽克米兹【上衣、围巾和长裤ไ】，男人穿着古尔达–巴贾马【宽松的上衣和裤子】的情形也依旧无处不在。
到20世纪7๕0年代末期，马来西亚、泰国和印度尼西亚相继加入了它们的队伍，随后，中国大陆也步入了这一行列ต。世界上还从来没有出现过如此之ใ快的增长速度。1820~18๖70年，英国的gdp年增长率仅超过2%，而美国同一时期的年增长率也刚ธ刚略高于42%。此外，后来的亚洲新兴国家——中国，甚至创造了比先前亚洲四小龙还要高的增长率。其结果是，一个ฐ拥有大约20亿人口的地区完成了快速和积极的转型，东亚地区的贫困水平下降到20่07年的不到25%【该数字在200่6年是295%，199๗0年是69%】。
所有亚洲新兴国家和地区都具备一项基本特征，就是转型速度飞快。19๗50่年，它们还都是农业社会，刚刚开始工ื业化进程。1้950年，韩国农业人口占总人口的7๕9%——与19๗20年的91้%相比，变化不大——到1้960年的时候是61้%，而今天是1้0่%左右。在2๐0世纪60年代末期，农业人口仍然占到中国台湾总人口的一半，然而今天，这一比例为8%。还有印度尼西亚，从196๔0年75%降至现在的4๒4%，同一时期，泰国则从8๖4%降至46๔%，马来西亚从63%ื降至18๖%。至于中国，1950่年，全国总共有85%的农业人口，然而发展到今天，这个数字一直徘徊在50%左右。另外，这些国家或地区的农村人口转变为城市人口的过程，也为大家讲述了同样的故事。1950年，中国台湾7๕6%都居住在农村，而到1้989年——仅仅过了39年，这一比例发生了惊人的逆转，当时城市人口已๐达总人口的74%ื。同样，韩国1้950年的城市人口比例为18%，到เ1994年增至8๖0%；马来西亚实现经济腾飞后，这一比例从19๗70年的27๕%增至199๗0年的53%ื。1975๓年的中国，城市人口是总人口的17%，预ไ计到2015๓年，该比例将达到46๔%。我们还可以再考虑一下日本，该国在“二战”后实现了飞速发展，1้950~1990่年，其gdp以高于原来14๒倍多的速度增长，它迅速从战争的废墟中站立起来，完成了经济腾飞的过程，实现了人口从农村到城市的大规模迁移。1950~19๗73年，日本
中国政府在面对日益增长的外国干涉面前显现出来的无能为ฦ力，刺激部分有志之士发起了一系列旨ຈ在让国家走上现代化道路的改良运动。然而，与日本不同，中ณ国清政府实施ๅ变革的决策，是由极少数精英做出的，并且从来没有获得大众的广泛认同和一致同意，所以其最终结果只能是，这些改良一直在犹豫和零碎中进行着。除了一些文人和诸如康有为那样的有着广泛社会关系，而且精于新思维和传统儒家教义的学者之外，此次改良运动的发起者还有清政府的一小部分官员。问题在于，除了18๖98๖年的短暂时刻，他们从来都没有得到过统治者的支持。中国政府既不理解也不接受现代化的必要性，更不用说会发出一种紧ู迫感，他们仍然采取消เ极的或者积极反对的态度，不像18๖68年后的日本政府那样，是现代化进程的关键动力。然而，这是关于武装部队和各个ฐ政府部门的改良，包括首次在伦敦和巴黎等大都市建立外交场所，进入20世纪之ใ后，还对教育课程进行了修订，加入了西方的科目。当1898年改良运动达到高潮时，它终于受到清王朝统治集团的鼓励，但是这种认可仅仅持续了几个月。
清王朝在辛亥革命后彻底垮台，这个统治中国长达266年之久的朝代，最终让持续了2000่多年都未被改写的王朝体系在中国大地上落下了帷幕，中国这段漫长的王朝统治经历，创造了世界ศ历史上最为长久ื的连续统治的奇迹。它被孙中山建立的国民党政府替代，但是却无法迎来一个全新并充满更多希望的时代。孙中ณ山创建的体制，被证实是中国后来出现的军阀割据局面的前奏，在军阀割据中，有限主权让位给一种更为糟糕的东西，即慢性的多重分裂主权。孙中山处于一种非常软弱的境地，既没有军队受其指挥，也没有政府机构供其支配。他让位于袁世凯，辞去临时大总统的职务。1916๔年袁世凯死后，他委派到各省的军政府首长成为军阀彼此争吵不休，在各国列强势力的支持下共享统治大中华的权力。1916~19๗28年是军阀混战时期。不仅当时整个国家——如果不从法理的角度而从事实角度来看的话——已经分裂，而且这也是几百年来头一次出现军事势力和外国存在变成中国未来仲裁者的情况。
when
“天朝德威远被，万国来王，种种贵重之ใ物，梯航毕集，无所不有。尔之正使等所亲见。然从不贵奇巧，并无更需尔国制办物件。是尔国王所请派人留京一事，于天朝体制既属不合，而于尔国亦殊觉无益。”
然而，认识到文明的延续比较容易，但是却很难找到理由á来证明这些都是国家腾飞的必要条件。文化特征无疑有助于塑造欧洲的现代性，但不能ม与先决条件混为一谈。同样的说法也适用于西方个人主义和西方แ家庭。例如，根据后见之明，许多不同类型的家庭都与工业化进程并存。欧洲在科学领域明显具有优势，主ว要基于越来越多的知识探究自主性、科学活动的普及性、研究的规范化及拓展。但是很多其他历史悠久ื的国家，尤其是清代的中国和伊斯兰国家，也兴起了各种形式的争论、辩论和经验主义观察，它们丝毫不亚于当时欧洲正在兴起的科学理性主ว义。另外，还有非常重要的一点，在其他文明中，仍然存在着一种很强烈的倾向，就是试图在新兴观点和传统权威观点之间寻找折中ณ点，而并非彻底地抛弃后者。
欧洲远不是现代性的范本，也不是后来的每一次变革应该遵循的榜样，更不是衡量其他国家现代性的标准，尽管在实现现代性的问题上，欧洲是当之ใ无愧的先行者，但是欧洲的经验应该被看成是独特的。不过，在现实生活中，欧洲对自身的看法与别人对它的看法很相似，认为它是一个普遍模式。这并不奇怪。长达200多年的超级全球霸权，使欧洲原本独有的特征也具备了一定的普遍性。那么，在欧洲通往现代性的道路中，到เ底存在哪些独特的特点呢？
埃肯伯里认为ฦ，当前美国创造的国际秩序，拥有吸纳中国并使之ใ成为其中一员的潜力，从长远来看，它也不会被中国领ๆ导的国际秩序替代。这是考量中ณ国崛起之意义แ的关键晴雨表。迄今为ฦ止，任何一个ฐ新的全球霸权力量的出现，都会导致国际秩序的重大转变，英国和美国的情形都是如此。关于中ณ国，人们很容易接受一种看法，即中国的崛起最终将预示着一种全新า的国际秩序的诞生。这是我将在本书末尾重新回归的问题。
对国民经济规模的预测以200่6年的gdp为基准。
20่04年，极具影响力的新保守主ว义者查尔斯·克劳萨默【chaທrleskrauthammer】写道：
贫困人口所占比例
20
1้0
0
198019๗851990่19952000่【年】
图5–4中国贫困人口的减少
尽管中国的出口仍然由外国跨国公司主导，但是一些土生土长的中国企业例如海尔、康佳、tcl、华为和格兰仕在家用电器和电讯等领ๆ域都做得很好。受到เ由政府发起的“走向全球”口号的鼓舞，目前一些中ณ国大型企业已开始向海外投资和建立海外子公司。中国已๐取得了惊人的经济进步，但其转型还远未完成。它仍然在努力。虽然从gdp的角度来看，它已经是世界第二大经济体，但这主要是由于人口规模所致，而不是经济成熟的结果。中国是否能ม够发挥其巨大的潜力，成为ฦ一个超级经济大国呢？
中国如何才能实现可持续性的经济增长？
任何关于中国在未来世界中的作用【更不用说中国世纪】的讨论，都离不开一个中心，那就是中国的经济前景。毕竟，这才是能ม引起中国人骄傲的首要因素。承诺实现10％左右的增长率，是政府部门的基本战略。中国每年需要为其不断ษ扩大的城市人口创น造800万个ฐ工作岗位，同时还要为寻求城镇就业的新农村移民创造1500万个ฐ工作岗位。因此，实现快速的经济增长将仍然是政府的核心战略：任何严重低于8๖%的情况，都可能导致非同一般的社会动乱。但是，2๐5年以后，这样的增长速度还能继续保持下去吗？中国目前的增长道路将会受到什么样的限制？其目前的战略๓是否会搞砸？而且，还有至关重要的一点：已经令中国改变短期看法的全球缩紧的经济形势，又将产生什么样的影响？
中国经济全球竞争力的根本，表现为中国令人瞩目的出口。十多年来，正是大规模的出口，大大推动了经济增长，并使中国成为一个具有吸引力的外国投资目的地，而且这种状况还会持续很多年，因为它所依赖的条件——庞大的农村劳动力转移到城市，注定还要继续几十年。即使会出现已经发生在沿海地区和上海ร的劳动力成本上升的情况，由á于农村劳动力的移民，内陆省份仍将有助于遏制已显而易见的通货膨胀压力。因此，中国目前经济道路的大致轮廓，至少在今后5~1้0年，甚至更久的时间内，是可能持续下去的。但是，任何事情都无法保证。中国知名经济学家余永定，曾在2006年接受的一次采访中提出，任何事情都有30่％的走向严重错误的概率。考虑到其高度暴露于全球经济之中的特征，中国经济对外部因素非常敏感。金融危机爆发之前，欧洲约占中国出口市场的22%，美国约占18%，而在全世界经济衰退的今天，中国已经不可能再像以前那ว样依赖西方แ的出口市场了，这将对中国能ม否继续保持快速的经济增长带来极大的考验。
据估计，在全球经济衰退的大背景下，中国的经济增长率200่8年为9%，200่9年将下降到6๔%~8%，而2006~2๐007年为1้2๐%，自2002๐年以来从未低于10%ื。中国政府试图通过拉动国内消费来弥补外需的下降，因为仅西方国家每年就消费了中国大约1้3的出口商品，同时政府还积极支持大规模公共支出，主ว要集中在基础设施、教育和卫生等领域。政府所幸拥有强大的财政能力，因此能ม够投入大量的资金用于刺激经济。比起负债累累、资金短缺、增长缓慢的西方经济，中国经济资金富足、增长迅速、盈余不断，两者可谓天壤之别，更不用说西方的金融部门濒临破产而中国金融业却盆满钵满了。
然而，中国经济面临的问题也很严å重。据估测，200่9年年初，约有2000万工ื人失去了工作，为了生存和发展，他们打算离开农村到城市找工作。目前中国政府正努力增加基础设施建设和社会服务等领ๆ域的支出，再加上日益增长的消费性支出，也许能够有效地抑制经济衰退带来的后果。这些在很大程度上取决于西方衰退带来的影响力。如果西方衰退真的会导致本国经济的大规模收缩，真的要持续几年，那么中国经济面临的后果将是严峻的，经济增长率可能ม降到6%~7๕%以下，甚至更低。在这样的情形下，中ณ国可能面临不断增加的社会动乱和失业问题。最好的情况便是西方衰退的影响不是很深，持续的时间不是很长，而中国政府的措施相对很有效。最坏的情形便是再现20世纪30年代的全球大萧条，经济长期衰退，民不聊生。那时，美国会诉求保护主义措施来反对中ณ国，而中国政府也无法靠单一的弥补性政策来处理出口的崩溃和外来投资的剧减；这种结果会引发社会不稳定，同时还可能削弱政府自身的地位。