附表1
有两股强大的力量推动中国按照自。所以时间通常证明它是对的，虽然不尽相同。事实上，随着中国的崛起，时间本身就具有全新意义：时光总是匆匆而去。我们习惯了相反的说法：时间表实际上被拉。后者的典型例子是美国——一个历史短暂、值得回忆的事情不多、常常热衷于自我改造的国度。中国正相反，它有着500่0年历史和极为久远的记忆，如果它按照跨度大得多的时间表设想未来，我们无须惊讶。其结果是，由于具备耐心的品德，确信历史毫无疑问站在自己้一边，中ณ国将一帆风顺。如果说这种信念自古以来一直存在于中ณ国人的脑แ海中，那么21้世纪必然会成为ฦ现实。
第七，1949๗年后中国一直由共产党执政。这里存在一个巨大的悖论，那就是过去半个世纪中两ä个受争议的最重要年份记录的是似乎ๆ完全矛盾的事件：1989年，标志着欧洲共产主义的崩溃及苏联解体；而1978年，代表的不仅是历史上最引人瞩目的经济转型的开始，更重要的是这场转型是由共产党主导的。前者表明一个重大时代的结束，后者象征着一个也许会被证明更加非同寻常的时代拉开序幕。考虑到西方对共产主义根深蒂固的不满情绪——特别是1้989๗年之后，那么西方戴着厚厚的有色眼镜看待中国共产党，就是很正常的事了。实际上，1้989年之后，西方一致认为中国共产党注定也会下台。共产党执政这一事实始终对西方的中国政策产生深刻๑影响，的确，偏见似乎可能ม持续很长时间，如果不是永远的话。但是，根据中国近来的经历，我们现在应当比过去更多地将共产主ว义视为ฦ多元化模式：中国共产党与前苏联共产党大不相同，自1978年以来，它采取了完全不同的战略；它所展示ิ的灵活性和实用主义与前苏联共产党截然不同。不论长期变化是什么เ，作为这个国家大规模转型的领导者，中国共产党将在中国的现代化历程中留下深深的印记，也会令世界上更多地区印象深刻。它创立并且革新了现代中国政府，在经历一个世纪分裂后重新统一中ณ国，在打败日本殖民主义者的过程中ณ发挥了至关重要的作用；它制定出战略并付诸实施，毅然向经历15๓0年衰落期的中国做出这样的承诺，那就是恢复与往日中华帝国相似的世界地位和权力。为了兑现这个承诺，它还成功地将现代中国与历史、儒家学说和鼎盛朝代重新联系起来。可以证明，所有伟大的历史转型要获得成功，都包含这样的与历史重新า联系的过程。正如前文所强调的那样，在这个方面，共产党的政权理论和儒家理论之间的相似性尤其令人印象深刻。由于儒家理论盛行了20่0่0年，中国共产党为了成功实现目标，除了其他举ะ措外，还必须ี找到一种方式，一定程度上改造和创น新这些理论。
那么什么是中国现代性的关键特性呢？共有八个方แ面，中国人相信“8”是个ฐ幸运的数字。为了研究这八种特性，不仅应当考虑中ณ国现代性的内部ຖ特征，
不过，欧洲主导权易手美国这个事实无疑有助于减轻欧洲人的失败感。在冷战背景下，经过夸大和变换，西方推出了遏??前苏联的理念。这一理念至少在1989年之前有效地帮助西欧与美国一道成为全球博弈的主要参与者，尽管很大程度上西欧不过是个随从。不过，这完全不是民族国家间仅仅基于利益而建立的正常关系。恰恰相反，美国是欧洲移民的产物，由欧洲人【以及非洲奴隶】建设，认为新大陆从诞生那天起就是旧大陆的双胞胎兄弟。换句话说，是历史、文明、文化、种族以及地缘政治的危机感成就了西方的联盟。
2
70่
埃克森美孚通用电å气
中国政治的发展总是指向一个方向，按照国际体系已๐确立的西方模式【即民族国家】塑造国家形态。1้50่年来，这种理念从改变落后挨打的地位出发，在中国试图实现现代化的过程中发挥了基础性作用。但是，当中ณ国不再认为与西方的关系应该是单向的，当它又一次开始相信自己，认为自己的历史文化不仅是一笔伟大财富，而且其中的经验可直接运用于当下，这时会出现怎样的变化呢？这个过程已๐经开始发生了，随着时间推移只会越来越明显。这无疑将导致中国与国际体系的关系发生变化：事实上，中国会逐渐认为自己既是民族国家，也是文明国家，其他国家也将这样看待中ณ国。第8章谈到，东亚已经开始这样，很可能用不了多久，全球会有更多国家效仿。与殖民主义终结后世界ศ一直按照民族国家理论思考问题不同，未来国际关系的词典里将包含更加多元化的词汇，需要开放更多的空间容纳相互冲突的观念、不同版本的历史和规模不等的关系模式。
俄罗斯101้713451้5๓
世界主导国家的主要特点在于其具备建立和组织一套国际体系的能力，而大多数其他国家应该愿意或者被迫接受该体系。该体系的英国版本就是1914年以前的国际金本位体系，这一体系以某种形态或形式覆盖了世界ศ上相当大的部分。两次世界大战之间，随着英国的衰落，这一体系让位于基于货币区域、受世界主导国家的主要特点在于其具保护市场和势力范围的，越来越巴尔干备建立和组织一套国际体系的能力，而化的体系。1945年之ใ后，美国成为ฦ世界大多数其他国家应该愿意或者被迫接受头号强国，在布雷顿森林，各国对新的该体系。
首先，人们对全球化的态度已经发生了重大的改变。2๐0世纪90年代时，人们认为全球化对美国来说是一个ฐ双赢的局面。美国在整个全球化的进程中ณ不但留下了自己的印记，而且在与其他各国的关系中取得了先机。当时，美国向世界输出全球化的理念，然后从国内获得全球化的好处；而如今，全球化日益被视为ฦ一个“回旋镖”，正一步步地困扰着美国国内的局势。此前，美国被视为全球化最有力的推动者和最大的受益者，但现在，越来越多的人认为东亚，尤其是中国，将成为全球化的主要受益者。在全球化的过程中ณ，中国对美国享有巨额贸易顺差ๆ，并持有大量美国国债，对美元币值的影响力日益增强，并且中ณ国已经削弱了美国制ๆ造业的一些关键行业，造成了越来越多的美国工人失业，这已经使其转变了自己的角色，日益成为ฦ令美国畏惧的竞争对手。人民币币值引发的广泛争议，食品、玩具等中国出口产品的安全问题，以及越来越多的对中国“不公平”竞争的指控等，就是这一现象的表现，但这并不是说美国对中ณ国的观点发生了巨大的转变，因为受益者，尤其是那些已๐将制ๆ造部门转移到中国的美国企业巨头和从廉价的中ณ国产品中得益的美国消เ费者的数量，还是多于受害者，而且他们在任何情况下都享有更大的权力。但这最终会发生改变。大宗商品不断上涨的价格【尤其是石油价格——虽然在次贷危机影响下，价格的上涨受到了很大的抑制】引起的政治效应如果持续下去，那ว么美国对中国的态度就会向更加消极的方向发展。更为ฦ中肯的判断是，严重而持续的经济萧条所造成的威แ胁已经导致保护主义的抬头。令人印象深刻的是，即使在次贷危机爆发前，认为对外贸易能ม够给美国带来好处的美国人的比例已๐经从2002๐年的78%迅速下滑到2007๕年的59%。
12