正是这种文明的因素赋予了中国独一无二的特性。它的主要特性中ณ的大部
如果中ณ美关系严重恶化，任何想把总附加值的比例很小，仅为3๑0%或者更中国从当前的全球经济体系中排除出去低，这意味着任何对中ณ国出口产品进行的想法都将是不可取的。中国的作用已经不可替代，而其持续快速的经济增长也是阻遏é，其伤害程度要更甚于中国。当前，在全球经济萧条的背景下，这种机制性的创造源，
制裁的企图将招致对许多：
“中国不仅仅是一个民族国家，尤其是参与生产过程的东亚国家。
gdp的年增长率按照2004๒年的购买力平价计算的人均gdp
【%】【美元】16
苏丹ล988
尼日利ำ亚889๗
在小泉纯一郎任日本首相期间，日本对中ณ国的敌视情绪达到เ了顶峰。小泉在任时，每年都会以首相身份参拜靖国神社。这不仅让中国十分恼火，因此小泉的参拜就带有了明显的政治目的，由于靖国神社供，同时也助长了日本国内的民族主义แ情绪。然而，小泉的继任者们，不论是在任时间较短、曾经对中国保持强硬态度的安倍晋三，还是之后的福田à康夫，都希望缓和小泉时期对中国的敌视态度，并同中ณ国建立一种更加融洽的关系。以民族主义著称的麻生太郎担任日本首相后，中日关系将走向何方แ至今尚不清楚。不过也无大碍，因为麻生政府很有可能成为一届短命的政府。
与此同时，日本也发现自己多多少少被其他东亚国家孤立起来了。虽然日本一直十分慷慨地对本地区其他国家给予援助，但由于没有处理好战争遗留แ问题，日本始终遭到เ许多邻国的憎恨，尤其是韩国。此外，日本依旧对其邻国持疏远的态度，拒绝向它们开放国内市场，并且只愿意同它们签订双边而不是多边协定，这种状况直到近期中国大胆提出要与东盟合作之后，才有一些极不情愿的改善。日本目前遭遇的孤立通过以下两个案例可见一斑。首先，日本在2005年曾提出希望成为联合国安理会常任理事国，但以失败而告终，因为中国成功地动员了绝大多数亚洲国家反对日本的提议，最终使日本的计划落空。其次，同样在2005年，中国发生了反日游行，抗议日本在新通过的历史教科书中淡化在“二战”中对中国犯下的罪行。这一次，亚洲各国还是一边倒地支持中国，反对日本政府。在以上两个案例中，日本遭到孤立的原因是一样的，那就是它既ຂ没有重视战争给中ณ国造成的苦难，实际上对其他所有国家的类似遭遇也同样置若罔闻。
40
20
在成为地区性主导国家以前，要想获得世界大国地位非常困难。英国在这个ฐ问题上是特例：在1้9世纪获得全球霸权之后，英国却没能主导欧洲。相比之下，由于美国在北美洲没有强大的对手，所以很快就取得了地区性主导地位，最终在20世纪下半叶成为世界大国。中国要在东亚地区取得主导地位仍任重而道远，该地区的人口占世界总人口的13，中国在崛起的过程中还要应对两个主要竞争对手，即日本和美国。日本是东亚地区最先进、经济最发达【以折算汇率后的gdp为标准】的国家，而由于美国和日本有着军事同盟关系，并且在日本驻有军队，尤其是规模庞大的海军，所以它们实际上是东亚地区最强大的军
中国在东亚地区的崛起之路必然不事力量。此外，东亚在地理上属于亚欧会一帆风顺，也不会在短期内完成。板块，中国北边同俄罗斯接壤，西南与印度为邻，这两ä个国家实力也相当强。因此，中国在东亚地区的崛起之ใ路必然不会一帆风顺，也不会在短期内完成。
“一方面，大同思想让汉族精英相信野蛮人可被教化，或可施以有益的文化影响；另一方面，当自己้的文化优越感受到威胁时，他们又会认为ฦ野蛮人和自己是两回事，所以应该把这些化外之民驱逐出去，免得带来不必要的麻烦。”
但在大多数情况下，扩张性观点压制着后面的防御性观点，并一直占据优势。
那么中国和印度的崛起到底会让古老的威斯特伐利ำ亚体系走向何方呢？这个问题现在还很难说。中ณ国和印度都有着庞大的人口规模、地域，以及巨大的潜在实力，与这样的民族国家相比，其他绝大多数国家就显得渺小得多了。其实这也不是什么新迹象。在冷战时期，美国和苏联都曾与各自的附庸国建立了极不对等的关系，从而大大削弱了这些附庸国的主权。直到今天，美国与许多国家之ใ间的关系或多或少依然如此。然而，中国和印度的人口规模要比美国更
加庞大。中国的人口总数是美国的4๒倍，中国和印度的人口加起来大约占全世界的38%ื。考虑到เ这两个国家还处于转型的初期，目前我们还无法判断这两国与其他国家的关系会朝何处发展。在中国和印度成为世界强国后，威斯特伐利亚体系或许仍然可以维持下去，但这一体系将会发生巨เ大变化，不再等同于历史上的任何时期。
的——那ว么这强加的民主所造成的代价比它带来的好处则要高昂得多，不论这
代价是反抗、民族冲突还是其他任何形式。民主不应是抽象的概念，不能ม脱离
将面临来自中国的挑战。与日本不同，
西方仍普遍认为，中国最终会遵循中ณ国将是两个ฐ世纪以来的工业化过程中，他们的发展道路，这只是一相情愿，必不按照西方แ模式而崛起的大国，而且，将面临来自中ณ国的挑战。它也不会走19世纪末叶美国的发展道路。
65％。引文率虽然很低，但是正在成倍地增长。总体数字掩盖了中ณ国在某些特定领域的优势，尤其是材料科学、分析化学和水稻基因组学。最近对纳米科学出版物的一项分析表明，2004年中ณ国排名第二位，仅次于美国。不足为ฦ奇，出版物主要集中于一些高等院校，例如中国科学院、北京大学、清华大学等，中国正在努力将它们发展成世界级的研究机构。
中国的优势之一在于，它拥有大量受过良好教育的专业人员和非常强大的教育理念。中国现在每年都培养出超过90万的科学、工程和管理专业的毕业生。此外，相当数量的中国学生在美国的顶ะ尖大学受过教育，其中许多后来都选择留在美国工作：例如，硅谷所有的专业技术人员??，中国人约占13๑。中国政府一直在吸引优秀人才回国，其结果是，中国科学院81％和中国工程院54％的组成人员都是归国学者。总之，据估计，与早ຉ期的韩国移民模式类似，目前大约20％的在海外工作的华人专家都已๐回国。
20
10
2๐0世纪的特点是社会主义与资本主ว义之间的意识形态分歧，这种分歧始于1917๕年十月革命，在19๗45๓年之后的冷战中得到了明确的体现，最终随着1989~199๗1年苏联解体而结束。当今世界的每一次冲突和每一场分裂，都是通过意识形态的分裂这个棱镜折射出来，接着又以极快的速度瞬时蒸发、烟消云散。美国的新保守主义者和他们的朋友们，想让我们相信，新的全球分裂ฐ体现为反恐战争——即他们所描述的第四次世界大战【第三次世界大战是冷战】，但这是对历史的根本性误读。事实上，我们现在正在进入的这个时代，最好形容为现代性竞争。不同于冷战时期，它不能定义为一个巨大的政治或意识形态的鸿沟，而是一个总体的文化竞赛。新型现代性的出现，不仅意味着在现代性的问题上，西方不再享有实质性的垄断地位，而且这些社会的历史、文化和价值观，也应该得到เ某种新形式的肯定，再也不能被视为“落后”或“失败”。相反，这些社ุ会和文化日益感受到来自外界的肯定，并体验着一种新的合法性：不再对西方俯首称臣、毕恭毕敬，它们享有越来越多的自信。
迄今为止，整个世界一直都是以西方的傲慢自大为特征的，西方国家相信它们的价值观、信仰、制度、机构和安排均优于其他国家。这种心态的影响力和持续性不应该被低估。对于因宣传民主和人权的需要而向其他国家兜售自己的价值观和信念，西方国家的政府从来没有感到内疚或进行自我限制ๆ。这种心态绝非仅限于政府，它多半反映出一种流行的文化共识。例如，许多西方女权主义者臆断西方国家的性别关系，比世界其他任何地方都更为先进，而且与其他文化中ณ的妇女相比，她们解放和独立的程度更高。
政治和权力
语言不仅仅是一种交流工具，还是一种文化的体现和表达。丢â失自己的语言，在很大程度上，也就是丢â失自己的文化，21世纪的成千上万种语言都很可能ม会像20่世纪的语言那样濒临ภ灭绝。正如成功的台湾出版商詹宏志早期所说的：