19世纪初。欧洲转型的关键是工业革命，1้9๗世纪的欧洲享有或多或少的工业化垄断地位，这种情形给其他每个国家都带来了深远的影响。
从前半个世纪的历史来看，在越来越多的国家快速实现工业化的进程中，实际上，主要适用于西欧，欧洲国家【&#，实现经济腾飞的方式和路径多种多样。正如历史学家彼得·珀杜【peterperdue】说的：“工ื业增长并不一定是在西北欧发现的特殊技能经过几百年的长期积累็而形成的结果，通往经济现代化的道路有很多条，英格兰只是遵循了其中的一条。”举个很小的例子，发生在英国乡村的阶级分化的本质，包括农民地位的急剧下降，就没有出现在中ณ国的工业化进程中ณ，实际上其他很多国家都没有发生这样的情况。
到เ18世纪下半叶，人类生活本质上没有太大改观，当下的生活仅仅被视为ฦ过去的翻版。同样，人们认为未来并非变幻莫测，只不过是历史的重演或再造而已๐。世界上绝大多数人都生活在陆地上，陆地上的变迁着实缓慢，因而人们对历史的经验深信不疑。物质环境和日常经验深化了人们复制和崇拜历史的哲学和宗教信仰。从日常生活、艺术、宗教和文学中ณ传承下来的是经验、智慧、身份等级以及传统。只要变化不威胁到这些宝贵的历史遗产，它便是可以接受和合法的。即使是文艺复兴和宗教改革，欧洲两大重要历史事件，从字面上看，代表的也是对于过去的怀念，哪怕它们事实上承载着许多有前瞻性的新奇内容。比如，欧洲文艺复兴时期的学者认为ฦ，尽管他们致力于改变人们看待历史的方式，但是人们对历史经典的热情也被重新า点燃。从16世纪开始，这种回顾ุ历史的思维方式开始拓展，不仅在欧洲，在中国、印度、日本和伊斯ั兰世界也都有所体现，只是这个变化过程在欧洲体现得最为淋漓尽致。科学知识的日渐增长，科学方法影响力的不断扩大，世俗主义的传播以及商业活动的日益普及，让人们开始质疑这样一种观点，即“现在和未来只不过是历史的重演”。
认为中ณ国对世界的影响主要体现在经济方面，实在有些过时，中ณ国的政治和文化可能也会产生无比深远的影响。中国未来给世界带来的影响，将可与20世纪的美国媲美，甚至有可能会超越美国。
虽然我们可以看到เ，目前越来越多的发展中国家在蓬勃发展，但是到目前为止，中ณ国才是最重要的经济体。她是新า世界ศ的开创者和驱动力，对新世界拥有日益强大的支配权，短短十多年的时间，其影响力已经遍及了东亚、中亚、南亚、拉丁美洲和非洲。中国大陆与韩国、台湾地区等早期的亚洲新兴国家和地区不同，它从来都不是美国的附庸，同时还拥有庞大的人口规模。所以，中国崛起所带来的影响，是亚洲其他新兴国家所无法比拟的。然而，直到现阶段，西方国家还存在着一种共识，即无论是作为现代性的结果，还是作为现代性的前提条件，抑或是这两种情况的结合体，中ณ国最终将变成一个西方式的国家。过去30่多年里，美国的对华政策就是以这种信念为基调的，它为ฦ美国加强与中国的合作、对中国的出口开放市场、赞成中ณ国加入世界ศ贸易组织，以及允许中ณ国成为日益成熟的国际组织成员提供了支持。
20่50年的世界
作为世界上最有影响力的大国，中国的崛起给世界带来的影响将是深远的。两个多世纪以来，占据统治地位的制度、思想、价值、规范等都是和西方世界联系在一起的——开始是欧洲，后来是美国。西方的衰落意味着它越来越没有能力，也无法以它以前的方式去塑造这个世界。出于同样原因，中国的崛起将意味着她的历史、文化、语言、价值、机制和企业将会逐渐影响全世界。如果说自1978年以来，世界带给中ณ国的改变要大大多于中国带给世界的改变，那么这种进程将很快发生逆转——中国带给世界ศ的改变将远远多于世界ศ带给中国的改变。
金灿荣
when
cນhina当中国统治世界
隆这样写道：
“天朝德威远被，万国来王，种种贵重之物，梯航毕集，无所不有。尔之正使等所亲见。然从不贵奇巧，并无更需尔国制办物件。是尔国王所请派人留แ京一事，于天朝体制ๆ既属不合，而于尔国亦殊觉无益。”
自恃拥有不断强大的国力和工ื业革命的早ຉ期成果，英国十分傲慢自大，但是81้岁的乾ດ隆皇帝对此却一无所知，英国人也颇็为费解。遭拒后，两ä手空空的马戛尔尼只能通过走陆路到广州的唯一路径离开中ณ