中国崛起为ฦ世界主要大国标志；现代性竞争模á，
【ireaທnenativ，在这样的世界里。我们正在迈入一个由现代性竞争模式构成的世界，尽管中国的优势会越来越明显，并最终成为主导。
第五，中ณ国的王朝既ຂ不会。与西方แ特别是欧洲历史不同，中ณ国政体的本质极具特色，也没有必要，更没有意愿与其他竞争机构或利ำ益集团【例如教会或商贾】分享权力。中国从未出现西方那样有组织的宗教团体，同时，中ณ国商人不是通过集体行动获取更多利益，而是各自拜佛祈่福。政府，不论是王朝时期还是共产党时期，都没有与任何人分享权力：它管理社会，享有至高无上、不受挑战的地位。将近两千年儒家精神熏陶并塑造了中国社会，未曾要求政府向民众负责，而是坚决要求它忠诚于儒家的道德意识。帝国的官僚机构要接受儒家道德伦理训练，对任何非王公贵戚人士来说，成为ฦ其中一员意味着达到了人生可能的最高成就。这个体系的效用显而易见：就效率、管辖权以及开展大型公共工ื程的能力而言，中国的政府机构无可匹敌。毛泽东时代，政府的合法性主要在意识形态方面，依据的是阶级斗ç争体系理论，在该理论中，工人和农民被誉为国家的新า主人；到了改革时期，部分取而代之的是政府和人民之ใ间“重结果轻过程”的不成文契约，按照ั这份契约，政府必须发展经济、提高人民生活水平。中ณ国的统治机构具有历史延续性，证据就是同样的关键要素现在仍然界定着中国政体的特性。尽管20世纪帝ຓ国政权解体后中ณ国发生了令人震惊的巨大变化，经历了国民政府统治、军阀混战、半殖民主义、共产党政府和当前的改革，政府仍然受到เ崇拜，居于社会上层，享有巨大声望，被视为ฦ现今中国的形象代表、确保国家稳定和统一的力量。而国政体的这种精髓某种意义上说不符合任何西方社会的实情，甚至可以说不符合世界其他任何社会的实情。考虑到เ中国历史非同寻常的跨度——至少2๐000年【有证据表明也许要长得多】，上述特征应当被视为中国的先天属性。中国统治机构的合法性，影响深远、根深蒂固，不依赖于代议制；事实上，即使现在引入普选权，统治机构合法性的核心仍然会因为上千年的基础而保留。中国政府是颇为称职的机构，可以说比世界其他任何传统政府都要优秀，未来也许会对世界ศ其他地区产生重大影响。它已证明自己้不仅具有非凡的持续性，而且能够进行令人称道的自我改造。194๒9๗年以后的时期见证了两次这样的改造，第一次是毛泽东时期，共产党创立了新政府，中国重新统一；第二次是改革时期，这个政权获得新生、重新焕发活力，引导国家经济转型。
观和国际关系。
西方的没落
德国泰国土耳其墨西哥加拿大日本韩国中ณ国印度
90
微软
至高无上的重要性，国家机器的权力和作用，内部凝聚力的特性，大中华理念，
中国41320342๐9
最后，如果美国选择加强与中国的对抗，并与其展开军备竞赛，这可能对美国而不是中国的全球地位产生更大的伤害，入侵伊拉克就是证明。而在任何情况下，中国都可能拒绝卷入这种军备竞赛。同时，正如以往看上去的那样，美国的问题在于，时间对中ณ国有利，年复一年，中国的相对经济实力持续不断地增长，其他国家也乐享其成，这是美国不可同日而语的。
其次，是东亚地区的变数。正如我们在第8章讨论过的那样，有明显的证据表明东亚这个ฐ全球最重要的经济区【东亚的经济地位已๐经超过了北美和欧洲】——的均势已经发生了非常明显的转移。虽然目前尚未发生任何决定性的变化，但中国明显已经加强了自己的地位。菲律宾、新加坡等美国长期以来的盟友现在也产生了动摇，正寻求与中国建立更为紧ู密的关系。实际上，与中国大陆关系较敏感的日本和中国台湾，后者与前者的经济交流也正变得越来越紧ู密。此外，美国虽然在朝鲜半岛部署了重兵，但由于韩国与中国走得越来越近，美国的地位已经大幅削弱，而且美国在化解朝鲜半岛北部核危机中的过程中不得不依靠中ณ国发挥调解作用。中美关系这些变化更为广泛的意义在于，自“二战”后，东亚一直是美国毋庸置疑的势力范围，其地位仅受到毛泽东时代相对孤立的中国和美国越战失败的威胁。
中ณ国