当香港最终于1997年回归中国时。知识流动的方向永远是，
第8、中国与周边国家，而非从国内向海外流动。
中国人与种族问题
世界上存在各种文化，因而种族主义之间就注定有着千差万别。值得一提的是，白种人的种族主义对现代社ุ会的影响要比其他种族深远得多、严重得多。而此类情况均源于殖民主ว义，所以它的影响范围和偏见非常大，这多半是在过去两个ฐ世纪白。但是，白种人的特殊情况并不代表其他种族就能逃脱种族主义的怪圈。
从短期来看，以上几种可能都不会立即成为现实。在可预见的将来，最可能的结果就是中国继续当前的改革进程，即使社会的某些不安定因素า以及由来已๐久的腐败现象会给政府带来越来越多的问题。今天的中国在人口总数、经济规模，以及与外部世界融合度上都远远超过前苏联，如果中国共产党内部也发生类似前苏联共产党那样的巨变，那么เ在国内和国际上所造成的复杂后果当然会严重得多。这是中国以及整个世界都不愿看到的。如果中国共产党能ม够继续成功地带领中国按目前的路线实现转型，那么这对中国和世界ศ来说都是最佳的前景。值得庆幸的是，这也是到目前为ฦ止最可能成为ฦ现实的前景。
在这种情况下，要中国按照ั西方的文化标准来行事毫无意义，因为这些做法和思维方式太陈旧了，太过根深蒂固了。以西方为范例、遵照民族国家和国际秩序的既定模式，这些都不适用于中国。中国的发展将完全不同于西方。这并不是说中国就意在改变，因为中国一直在努力让国际社会相信，中ณ国无意颠覆既ຂ定的国际秩序，中ณ国扮演的不是挑战者的角色。然而，任何国家在看待这个世界的时候都会自然而然、不可避免地参照本国的历史和经历，由此形成的世界ศ观就会受到地缘政治和权力政治的局限。欧洲列强是我们今天所处的这个国际体系的主要缔造者。因此，它们在设计这样一个体系的时候，加入了它们自己的传统和历史因素，其核心就是“民族国家”这个欧洲特有的产物。而美国人看待世界ศ的方式一方面反映的是它的欧洲血统，另一方面则是它在建国和发展过程中的特色。
西方将“人民主权”作为政治核心，而中国对其认知则较晚。“民族国家”这个ฐ概念于19世纪中叶到末叶从欧洲传入中国，欧洲的民族主义也深深影响了中ณ国的一些精英分子。然而，中国和欧洲在对民族主权的解读上却有着根本差别。欧洲的民族主义แ认为，民族主权是和人民主ว权紧密联系在一起的；而在中国，这两个概念却被分割开来。一方面，民族主权被赋予了最高意义；另一方面，人民主权又被国家主权替代。这并不奇怪，因为其一，我们知道，中国历来主张国家主权，而非人民主权；其二，中ณ国的国家意识，形成于中国受到เ西方列强和日本侵略的时期。在这样的条件下，最重要的自然是维护民族主权，而非人民主权。中国作为一个民族国家，其诞生的环境全然不同于欧洲的民族国家。在民族主权上，那些欧洲国家从来没有受到外来的巨เ大威胁。反观中ณ国——欧洲之ใ外的国家或多或少都是如此——则在19世纪以及20世纪初叶处在重重危机之中ณ。正是由于受到殖民主义的威胁，中国那持久而深刻的国家情结便顺理成章地得到เ了巩固和加强。帝国主义外患，加上国内的政治传统，使得中国在形成国家意识的过程中同时面临国家主权和民族主权这两个问题。
中国格外强调政局稳定。邓ฑ小平尤其重视国家稳定，他说：“【中国的】现代化建设需要两ä个条件，一个是国际上的和平环境，另一个是国内安定团结的政治局面……中国发展的条件，关键是要政局稳定。”重视政局稳定的还有普通民众。近期的一项ำ民意调查显示，社会稳定在民众最关心的问题当中ณ位列第二，这一排名比在其他任何国家都要高得多。只要看看中国的历史，就不难理解为什么稳定会受到如此关注。
第6、文明国家
从早上7点到晚上24点，广州ะ火车站到处都有招聘人员和农民工。这就是狂野的东方。不管工资如何低、工作条件怎样差，充满机遇的广东仍然颇具吸引力。年轻的打工妹早ຉ早地离开了学校，来到这个离她们家乡上百公里甚至上千公里的地方，长时间重复地做着简单的工作，生产服装、玩具和烟花，出口到เ外国。下班后只能ม在简陋的工厂宿舍里休息几个小时，随即又要出工ื。即便是这样，也要比她们老老实实地待在家里种地强。
目前，中国的相对优势在于低端制ๆ造业，使其能ม够利用庞大而廉价的非熟练劳动力，进而产生世界市场上最低的价格，或称中国价格，这一称谓已作为新的全球标准而声名远扬。从长远来看，这种状况存在两个本质问题。首先，从产品推向市场需要总费用的角度来看，制造业占据的费用占比是非常小的，大约为最终价格的1้5％，大部分费用都被设计、营销、品牌等主要在发达世界进行的环节剥夺去了。其次，大多数中国出口产品都是由á西方和日本的跨国公司生产的，中国制造商主要充当承包商的角色。换句话说，中国基本上只是在发达国家建立的跨国公司的多元化全球业务中发挥低端制ๆ造业分包商的作用。
合作伙伴转让技术，以换取进入中国这个ฐ巨大市场筹码的策略。实践证明，后者的诱惑是一个强有力的交易筹码，尤其是面对二级跨国公司的时候。在较短的时间内，中国已经在许多重要的技术领域超越了很多东南亚国家，它与外国跨国公司竭力讨价还价的能力，是取得这些进步的主要因素。即使是宝腾——马来西亚国有汽车公司，也无法说服其若干外国合作伙伴【尤其是三菱】转让关键技术，不管怎样，中国汽车企业在这方面做得成功得多。这种足以压倒对方的优势包含着极大的吸引力：中国人口是马来西亚的5๓0倍。中国通往科技高山之巅，还有另一条路线。当外国跨国公司将其制造业务转移到中国时，出于方便、能够利用规模经济以及拥有众多高度熟练的廉价劳动力等原因，该行业其他的相关业务也表现出强烈的追随倾向。例如，意大利ำ的纺织行业是逐步迁移到中国的，首先是制造业，随后是其更增值的领域【比如设计业】。微软、摩托罗拉和诺基亚都在北京建立了主要研发中心，而朗讯科技公司也已经在南京采取了同样的行动，其结果是，在这类领先的跨国公司的研发活动中，中国的专业人士将成为ฦ越来越重要的成员【见图5–9๗】。
中国正处于马克思所描述的原始积累时期或我们所知道的经济起飞进程的中期，在这一过程中ณ，许多劳动人民离开耕耘多年的土地来到เ工厂，离开贫苦的农村来到繁华的城市。1952~2๐003年，农业占gdp的比例从6๔0%ื下降到16%，占就业总人数的比例从8๖3%下降到5๓1%。中国只花费了10年的时间，就实现人均产出【衡量经济起飞速度的标准】翻一番，比起英国耗时58年、美国耗时47年和韩国耗时11年才达到同等水平，确实相当神速，而且中国30年经济平均增长率都保持在95%的速度。尽管如此，约一半的人仍然在务农。据估计，甚至后推2๐0年，也依旧会有大约2๐0％的人口继续生活在农村。这种农村劳动力的“无限”供应造成的一个重要后果是，未来几十年内，非熟练劳动力的工ื资将继续维持低位：换句话说，这个时间远远长于先前的亚洲新า兴国家的情况。这并不代表一些较发达地区例如广东省的工资水平会继续偏低，相反，人们可以看到，当地的工资水平已经大幅上涨。只是在较贫穷较偏远的内陆省份，工资会持续走低，这促使很多终端制ๆ造业到此安营扎寨。???国经济自19๗78年以来的迅速增长，主要得益于极高的投资率，多年来都保持在占其gdp4๒0％的水平，目前该数值已临近45％，很快将接近5๓0％。投资率如此之高，可能与同样高的国内储蓄率有关，后者约占gdp的40่％。再加上一些外来投资，也为中国的经济腾飞提供了主要的资金来源。2001้年，中国平均每户家庭的储蓄额约为其税后收入的253๑％，相比之ใ下，美国只有64％【20่02年】。中国家庭创น造出的巨额储蓄，为国家发展提供了大量的资金，在中国崛起的过程中发挥了极为关键的作用【见图5๓–2】。
比较一下中国和前苏联的经验，对于我们更好地理解上述内容能起到指导性的作用，因为两个ฐ国家都面临着如何从计划经济转向市场经济的问题【见图5–3๑】。前苏联主要依靠西方开出的休克疗法的处方，最终导致90年代高通货膨胀、大规模资本外逃、货币崩溃和外债拖欠等一系列现象的发生。相比之下，中国通过一种更为循序渐进的方式，避免了高通货膨胀的出现，政府在国际社会树立了值得信赖的形象，期间也没有发生资本外逃的情况。当俄罗斯的国有资产被政府官员以低廉的价格出售给自己的亲朋好友时，中国的国有资产没有遭遇全部私有化，只是通过逐步改制来解决问题。根据《福布斯》2๐007年世界ศ前100名亿万富翁排行榜的统计，这1้00人中有13个是俄罗斯人，中国人榜ึ上无名。19๗90年，中国的gdp是俄罗斯2倍不到เ；而到了2003年，前者一跃至后者的6倍。全球衰退之前的俄罗斯经济复兴，很大程度上是因为ฦ其石油和天然气价格的上涨。中国领ๆ导人在处理一系列困难和棘手问题时，表现出极大的耐心和卓越的能力。例如90่年代末期，中ณ国政府面临着三个极其困难的国内议题：关闭大量经营不善的国有企业；整顿存在大量呆账坏账、资金主要借给国有企业的国有银行；提高中央政府的财政地位。1้0年过去了，政府顺利地解决了这些问题，大大减少了国有企业的欠债问题，实现了银行系统的转型，改善了自身的财政状况。
高：我们已经渡过了最困难的时期，比如我们沦为半殖民地的时候。现在我更有信心。中国现在正处于一个全新的时代，我们并没有遭到侵略๓，但是我们确实正在受到西方的影响。不过有一点是明确的，我们不会被西方化，我们的核心文化依旧傲然挺立。
19世纪和2๐0世纪都是西方的时代，但是这个时代即将结束。到21世纪中叶，西方国家占世界gdp的比例将不到一半，表明西方时代行将成为历史。中国、印度、巴西、韩国和其他许多发展中国家的崛起，不仅代表着一种经济力量均衡的巨เ大转变，同时还包含了更广泛的寓意。经济的繁荣有助于这些国家增强自信心和改善本国形象，也促使它们在世界更广泛的范围内宣传其政治和文化价值观。亚洲新兴国家的一个显???特征就是，它们原本对西方的一切都充满了渴求，恨不得抛弃自身的所有特性去追求现代性，因为自身的特性与贫穷和落后划上了等号，而随着现代性进程的发展，它们逐渐迷恋上自己土生土长的特性，而不再像以前那样只对西方事物情有独钟。例如，在20世纪70่年代，关注传统中国家具的台湾人为数甚少，但是到9๗0年代早期，他们的态度大为改观，越来越多的人对传统工艺品产生了兴趣。又如拥有类似经历的音乐，差不多也是在同一时期，本土或本地区的流行音乐取代了西方音乐的影响力。换言之，传统并未被抛弃，而是作为一种新型本土现代性的组成部分得到了更进一步的重新า表达。
饮食
张光直在他的开创性研究著作《中ณ华文明中的饮食》一书中写道：“在理解人类文化的时候，饮食的重要性恰好在于其无限的可变性，可变性对于物种生存不是必不可少的。”具有不同文化背景的人，往往吃不同的食物；哪怕同处一种文化，人们所吃的东西也经常存在着相当大的差ๆ异。此外，人们对养育他们长大成人的食物显示出极大的依赖性，他们对这些食物倍感亲切，极为熟悉。人们的本能也体现在饮食上：在新加坡国立大学的食堂里，我印象最深刻的便是中国学生吃中餐、印度学生吃印度餐、马来西亚学生吃马来餐的情形，大家各自坚守自己的饮食习惯，在这方面几乎没有什么共同语言。西方แ国家也同样如此：我们可能偶尔喜欢印度、中国或墨西哥的食物，但是我们一日三餐主要还是吃西式食物，这是铁定的规律。
香港最后一任英国总督彭定康，在他的著作《东方与西方》【eastandwest】中写道：“我认为在比较西方和东方的时候，我们所看到的，更多的是由于时滞而非深刻的文化差异所造成的后果。”从这句话可以看出他的言外之意：时间是一个ฐ相对暂时的问题，而文化则ท几乎无关紧要。然而，我们已๐经看到，工业化和城市化的时间和速度，远远不是一个暂时的现象，它们具有真正持久的影响。最根本的是，认为文化差ๆ异不会对现代性的本质产生深远影响的观点是错误的。如果那些国家远远不如西方发达——即处于经济腾飞之ใ前或早期阶段，那么说这种差异主要是由á于其落后的现状而不是文化差异造成的，似乎还说得通。但是目前至少已经与许多西欧国家一样发达的韩国和中ณ国台湾等亚洲新兴国家或地区的转型，意味着文化差异几乎不起作用的命题可以拿到实践中检验。
我清楚地记得一位说话温柔的马来西亚律师告诉我：“我正穿着西方的衣服，说着西方แ的语言，看着西方的电影，今天是什么日子，完全由西方说了算。”甚至连“亚洲”这个词，也是欧洲人的发明。所到之处，你都能感受到西方的存在。西方现代性的绝对权力和动力，已经主ว导东亚国家近20่0年之久。从殖民主义到好莱坞，从英语到篮球，从公历到微软，从越南战争到เ国际货币基金组织，西方แ已经并且会继续影响东方，反过来，东方แ国家对于西方แ的影响则显得苍白无力。在当代中国崛起之前，亚洲现代性只是通过日本对西方แ产生了较大的影响。另外，东方对西方的影响，很大程度上取决于大批后殖民时代移民到北美和欧洲的华人、印度人、韩国人，他们对西方แ的影响首先体现在饮食方面，另外还有语言、宗教和文化。东亚国家对西方国家现代性影响的吸纳主ว要体现在殖民主ว义时代和美国霸权之ใ下的后冷战时代，但不论过去还是现在，东亚现代性和西方แ现代性都是有着根本区别的。
中ณ国与西方列强和日本，大约是同一时期踏上工业化道路的，但是中国的工业化进程最后以失败而告终，1้9๗世纪的中国为此遭到严重的打击。大约从1้860年开始，中国就出现许多工业发展水平与日本相当的显著例子，尤其是上海ร地区。但是，考虑到中国的辽阔地域，其工业进展又显得太琐碎、太分散。尤为重要的是，中国缺少日本现代化的两个关键要素：强大的现代化政府和可以为工业化提供盈余资金的富足的农业。更糟糕的是，在1894๒年中日甲午战争失败后，巨เ额的赔付条款和面对西方国家及日本提出的各项无理要求时表现出来的无助，几乎ๆ让中国元气大伤、濒临ภ破产。西方列强通过划分新的势力范围和获取“租界”，继续剥削已经伤痕累累的中国。随着进入中ณ国的外资企业数量的急剧膨胀，外国资本不断流入中国，它们热衷于在这种几乎毫无限制的背景下去赚取高额利润。1920年，汉学家谢和耐【jaທcquesger】写道：
除了恢复国家统一以外，新中国面临的中心任务便是工ื业化。为ฦ此，它实施了大量的土地重新分配和建设大型公社的方แ案，以收取农业税的方式从中提取农业盈余，然后投资于重工业部门的建设。其经济政策较为特殊，就是避免运用市场的力量，主要依靠国家和中央的统筹规划，这与苏联模式如出一辙。尽管毛泽东的领导经历了沧桑变迁——尤其是“大跃进”和“文革”——但是，正如我们将要看到的，中国还是令人惊奇地取得了举世瞩目的成就，1950~19๗80年，其年增长率达到เ44%ื，整个国家的gdp翻两番๘，人均gdp翻一番。相比之下，印度较为逊色，同一时期印度的gdp只增加了不到3倍，人均gdp仅增加50่%。中国的社会表现给人留下了深刻的印象。由á于重点强调教育优先、扫除文盲、促进平等和改善医疗，其人类发展指数提高了4๒5倍。中国还设法规避了困扰其他许多亚洲国家以及非洲、拉丁美洲国家的问题，如人口增长、农村地区的贫穷、巨大的贫富差ๆ距、男女不平等、城市居民大量失业、教育和卫生经费薄弱。
中国和一些地位相当的欧洲国家之间，还存在另一个ฐ重要区别，即中国从来没有面临过试图限制其权力的贵族精英的竞争。到1้0世纪中叶，当时的贵族精英全部ຖ都被摧毁，其后果是没有一个精英能够享有独立于国家的权威——正好相反，精英深深依赖于国家赏赐给他们的地位。这种情形的关键机制是科举考试制ๆ度，到唐朝时，科举考试制度已经称得上很完善了。虽然贵族在这些考试中享有一定的优势，但是科举考试还是为社会的各个阶层打开了大门，成为皇朝招贤纳士的有力手段。对于那些考生来说，儒家经书是考试的重要内容，这有助于强化共同的价值观。在欧洲，除了一些极端的时期【例如战争年代】以外，精英仍然相对拥有一定的自主ว权；而在中ณ国，由于精英都是由国家录用的，而且有效地成为国家的一部分，所以他们往往按照ั国家的旨意来行事。在皇帝ຓ的庇佑之下，朝廷在盛世时根本不用担心来自宗教团体【9世纪查封佛教徒的财产后】、司法机构、贵族成员、军队或城市中产阶层的挑战。不过其中最大的例外是文人，他们像孔子一样洋洋洒洒地写出惊世骇俗的文章，却与社ุ会日常生活越来越脱节。
除了宗教控制，中国在这些问题上比欧洲先进数百年，后者是到19世纪末叶现代民族国家和民族主义出现之后，才开始关注这些问题。正如历史学家王国斌所说：“从中国人的角度来看，正因为缺乏对教育和道德教化的关注，欧洲的统治才会遭遇根本限制，教育和道德教化在欧洲统治中ณ的重要性，丝毫不亚于政治体制ๆ可能在中国发挥的作用。”同样的说法可以用来描述中国实行户籍登记制度以便维持社会秩序和预防社会动乱。进行社ุ会控制的关键是家族和血统，这一点从古至今都是中国社ุ会的重要特征，中国对姓氏和血统的重视程度远远超过了欧洲。家族或血统关系盘根错节，均以追溯男性祖先为特征【1้949年新中ณ国成立时，还只有不到เ500个姓】，它们都是建立在正式成员关系基础之上的。每个家族都享有很大的权力，通常会排斥外姓人，因而也会造成
美国和欧洲的现代性往往被人们一并视为唯一的西方现代性，实际上两者颇为ฦ不同。
欧洲移民带来了强有力的价值观和宗教信仰，但却抛弃了他们世代相传的阶级性，让美国人产生了一种认同感。非洲奴隶被排除在美国主流社会之外，加上美国印第安人遭到屠杀，这让欧洲移民的身份认同打上了深深的种族烙印。无边无际的，沃土提供了无穷无尽的机会，持续扩展的边界给国家灌输了一种强烈的乐观主义แ情绪和勇于变革的精神。美国国内市场不受当地和本地区偏好的限制，盛行于欧洲的阶级差别、地位尊卑，在美国变得平和，美国人比较容易接受。劳动力的相对稀缺，刺激人们不断地引进节省劳力的机器和提高生产力。不像欧洲，美国没有出现任何抵制ๆ机械自动化的行为。因此，美国经济对技术革新、机械化、生产的标准化、劳动过程的持续改进和规模经济的强烈渴求，远非欧洲所能及。美国模式的鲜ຒ明特色是全新的大众市场和大众消费者，以及在广告等领域随之出现的创新。所有这些事实都证明，从19世纪晚期开始，美国的资本主ว义远比欧洲的更具活力和创น新能ม力。
18๖00年，中国城市化的程度至少与欧洲旗鼓相当，据估测，18๖世纪的日本，约有22%的人口生活在城市，而西欧为ฦ10%~15๓%。1800่年之前，无论从资本存量还是经济机构的角度来看，西欧都未享有超过中国和日本的绝对优势，当时许多中国公司都是股份制的。即使在技术水平方面，欧洲和中国看似差不多，但是在灌溉、纺织织造、染色工艺、医药和瓷器制造等领域，欧洲还是落后于中国。中国很久ื以前就使用纺织机器，它们与多轴纺织机和飞梭只存在细微差ๆ别，而后者曾为ฦ英国以纺织业为首的工业革命提供过源源动力。中国很早就对蒸汽机不陌生，而且还创造出类似的各种类型的机器；只是与后来詹姆斯·瓦特的发明相比，这些机器是用活塞驱动飞轮而不是相反。但是有一点毋庸置疑，英国的工业革命一开始，对资本密集型和能源密集型产业的投资就快速提升了生产力水平，创น造出一系列ต技术、革新า和增长，这也使得英国能在科学技术方面获得不断进步，并尽享领先于中国的优势。中国则正好相反，事实证明其“勤劳革命”并没有拉开工业革命的序幕。
在此，重要的并不是所谓的“唯一原因”，偶然因素า才是关键。180่0年左右，包括中国和欧洲在内的旧世界ศ中人口最密集的地区，都发现保持人口增长是一件越来越困难的事情，根本问题在于，粮食、燃料和建筑都在竞相争夺日益稀少的土地和森林。对于中ณ国来说，这是一个尤其严重的问题，因为ฦ中国的心脏地带位于黄河和长江之间，由á于土壤肥沃，该地区孕育了众多人口，但是由于资源的过度使用，这片土地日益枯竭，再加上新开垦的土地质量不高，所以问题日益突出。欧洲——具体地说是英国，之所以能够规避中ณ国的问题，打破这种致命的土地限制，主要有两ä个原因。其一，英国发现了大量的煤炭资源，这有助于缓解木材日益短缺的困境，而且为工业革命提供了燃料。相比之下，中国的煤炭资源主要蕴藏在距离人口中心区较远的地方แ，尤其是西北部，而非纺织工业集中地和长江下游流域。
不出所料，中国在本地区日益增强的经济影响力也正在政治和文化上形成更加广泛的反响。中国的影响力随处可见，只不过在不同国家程度不同而已，这也正是中国人所期望的。正因为ฦ中国愿意同其他国家形成一种相互依存的关系，愿意探索新的合作机制，并充分考虑其他国家的需求和利益，所以中国给这些国家留下了非常好的印象。美国著名中ณ国问题专家沈大伟认为：“不论是处理双边还是多边外交关系，中ณ国的外交策略都显得成熟而灵活，在本地区广受好评。如此一来，本地区大多数国家如今都把中国当成一个ฐ友好邻邦、一个建设性的合作伙伴、一个耐心的聆听者，以及一个不会威胁他国的地区性大国。”在这样的背景下，当中国支持多边主义的发展时，美国却在极力推行单边主义，
二者形成了鲜ຒ明的对比。中ณ国对外援助力度也越来越大，从1้993年的26亿美元
增加到เ2004年的15亿美元；而同一时期美国却在削减其对外援助的规模。如今，中ณ国对菲律宾的援助已经达到美国对其援助的4倍，对印度尼西亚的援助也达到了美国对其援助的2倍，对老挝、柬埔寨以及缅甸的援助也远远超过美国。
中ณ国在本地区资助了许多重大工程，其中包括东帝汶的新า总统官邸和外交部大楼，以及缅甸的新议会大厦。同时，中ณ国还资助柬埔寨和老挝的部分官员来华培训，并为本地区的众多政府人员和重要人物提供来华访问项目。它还向外国留学生打开了大门，2003~2๐004年，共有6万名来自东亚其他国家的留แ学生在中国的大学里深造。因此，在本地区不仅学习汉语的热情高涨，东南亚的中国游客也越来越多，已经大大超过了日本游客数量。
向中国倾斜
中国经济地位提高的一个重要结果就是地区内的许多国家开始紧密团结在它的周围，不过也有例外，比如日本【至少是最近】。作为美国亲密盟友的菲律宾和新加坡，现在也开始积极地向中国靠拢。但也有国家害怕中国的崛起，倒向了美国一边。而且，地区范围内也并没有出现军备控制的迹象。2004年，新า加坡的一位外交官在接受媒体采访时自信地说：
“国际均势的天平正逐渐从美国倒向中ณ国。过去10年，中国从未在东南亚政策上出现过失误，日本基本上没有做对一件事，而美国则ท对该地区漠不关心。所以，泰国、老挝、柬埔寨等许多国家都把自己的国家利益界定为中ณ国的‘芬兰化’。美国永远都不会放弃它在东南亚的利ำ益，但现在看来，相对过去50่年，美国的空间已经大大地缩小。”