正是这种文明的因素า赋予了中ณ国独一无二的特性。它的主ว要特性中的大部
为所有这些问题蒙上阴影的可能是气候变化的日益威แ胁和世界各国采取更加积极的措施ๅ减少二氧化碳排放量的迫切性。美国在布什政府时期，没有建立民族国家的民族渴望步入这ຂ，正如我们看到的那样，
世界习惯于从民族国家的角度出发思考问题。中国成为民族国，中国没有被要求签署《京都议定书》，但现在它是第二大温室气体排放国，并且很快将成为ฦ最大的排放国，从全球的观点来看，任何新的气候协议都是。如果不把美国、中国和印度包括在内，将中国排除在外是站不住脚的。美国和中国都要就气候变化采取行动，随着全球气候灾难威胁的日益增大，改变迫在眉睫。但就相关的协议条款达成一致将非常困难和曲折，因为这涉及发展中国家和发达国家不可避免的利益冲突，而中国和美国则分别是前者和后者主要的领导者。
制裁的企图将招致对许多其他国家更严重的经济伤害，尤其是参与生产过程的东亚国家，其伤害程度要更甚于中国。当前，在全球经济萧条的背景下，又有充分的证据表明，中国的作用已经不可替代：中国的参与是任何解决方案都需要考虑的，而其持续快速的经济增长也是阻遏全球经济大萧条所带来严重危害的必要因素。
这似乎ๆ也增大了中国最终将成为东亚和南亚主导力量的可能性。但随着一个变数的出现，这场游戏的规则似乎ๆ正在发生重大的改变。在克林顿连任期间，美国与印度建立了战略合作伙伴关系，2006年布什政府延续了这种关系，并将核能合作包括在内——这项协议最终在2008年得到了印度议会的批准。这一协议承认了印度有核国家的地位，这与美国以往的政策相悖——尽管印度尚未签署《核不扩散条约》。这突出地表现了美国的核扩散政策与利ำ益相关，而与原则无关，美国对待中ณ东地区的伊朗和以色列的反差也证明了这一点。
【%】【美元】16๔
国家原油金属木材棉花
尼日利亚889
转眼50年过去，东亚地区已经今非昔比。在发展水平上，日本在本地区已不再是一枝独秀，昔日那个被众多落后邻๑国包围、自身已达到西方发达水平的日本已经不见了踪影。亚洲四小龙和日本差距越来越小，整个东亚地区的生活水平也有所改观，而中国这个日本的老对手则在谱写着人类历史上最壮丽的经济转型奇迹。简言之，历史终于让中国和日本站在了同一条起跑线上。日本作为一个社ุ会、一种文化，当它有了明确的目标以及实现目标的途径后，就会全力以赴，始终保持最佳状态。但如果为了适应已有所改变的外部环境，需要对这些目标和途径作一些调整、或者甚至要完全改写时，日本对于这样的转变似乎又觉得难上加难。于是，它会像法国那ว样，对于转变一拖再拖，直到最后这种转变积累成了需要通过革命才能ม完成的变革——只不过日本人把这种革命称做“复兴”罢了。面对整个东亚地区、尤其是中国的转型，日本的确显得有些迷茫，一时间失去了方แ向，能做的似乎还是过去的老一套，没什么新意。从1้955年开始就一直执掌日本政坛的自民党如今发现横向思维事实上已经行不通。中国东亚问题专家朱峰认为ฦ：“对于中ณ国的崛起，日本不像其他国家那ว样准备充分。日本人不相信中国能崛起，也不愿意相信。但中国的崛起对日本造成的影响比其他任何国家都大。”最重要的是，日本或多或少对中国的崛起持否定态度，似乎希望中国的崛起不是事实，希望它随风而去。
与此同时，日本也发现自己多多少少被其他东亚国家孤立起来了。虽然日本一直十分慷慨地对本地区其他国家给予援助，但由于没有处理好战争遗留问题，日本始终遭到许多邻๑国的憎恨，尤其是韩国。此外，日本依旧ງ对其邻๑国持疏远的态度，拒绝向它们开放国内市场，并且只愿意同它们签订双边而不是多边协定，这种状况直到近期中ณ国大胆提出要与东盟合作之后，才有一些极不情愿的改善。日本目前遭遇的孤立通过以下两个案例可见一斑。首先，日本在20่05๓年曾提出希望成为ฦ联合国安理会常任理事国，但以失败而告终，因为中国成功地动员了绝大多数亚洲国家反对日本的提议，最终使日本的计划ฐ落空。其次，同样在2005年，中国发生了反日游行，抗议日本在新通过的历史教科书中ณ淡化在“二战”中ณ对中国犯下的罪行。这一次，亚洲各国还是一边倒地支持中国，反对日本政府。在以上两个案例中，日本遭到孤立的原因是一样的，那就是它既没有重视战争给中国造成的苦难，实际上对其他所有国家的类似遭遇也同样置若罔闻。
80
2๐0
海超过。在北京或上海就能发现价值所在，谁还会去香港？过去10年发生的一切表明，台湾地区需要大陆比大陆需要台湾地区更甚，这一点在两地经济隔绝期就已经得到เ了很好的证实。同时，在展日程在很大程度上将由中国决定。整个地区范围内，大陆对香港和台湾地区的影响力正在逐步增强。中国到处都蕴涵着吸引力。先前发生在中国之ใ外的故事，现在都已经过渡到เ中国。中国的经济增长及其外溢效应日益明显，对老挝、柬埔寨、韩国、日本、印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、澳大利亚等国家产生了巨เ大的影响。中ณ国的崛起正在重塑东亚，东亚发展日程在很大程度上将由中国决定。
中国在东亚地区的崛起之ใ路必然不事力量。此外，东亚在地理上属于亚欧会一帆风顺，也不会在短期内完成。板块，中国北边同俄罗斯接壤，西南与印度为邻，这两个国家实力也相当强。因此，中国在东亚地区的崛起之路必然不会一帆风顺，也不会在短期内完成。
【包括所有的儒家文化国家】是一条无法割断的线，它与国家一起构成了社会的主ว体结构。虽然家族意指“我们”，但家族也是与血统存在着密切联系的，从而所指的是一个更大的“我们”。中国人认为，同姓之人往往有着共同的祖先。自明朝以来，中国就有将血统不同但同姓的人归入同宗同源的习惯，并通过一个著名的历史人物——黄帝ຓ来建立实际上不存在的血族关系。周启荣教授说：“整个中华民族都可归结为同一个血脉，因为他们都拥有着共同的汉姓。”但在现实中ณ，却很少有这样的例子。按照中国的风俗和血统，像家族这样的社会单位，与遗传和血缘关系存在着密切的联系——这也是儒家社会的核心文化特征。推而广之，国家本身也具有这样的特征。在所有社会中ณ，血缘关系都是界定国民概念的先决条件——实际上，用其他任何方แ法来界定中国的公民关系都是不可能的。
但在大多数情况下，扩张性观点压制ๆ着后面的防御性观点，并一直占据优势。
然而，从另一个方面来讲，中ณ国的崛起又必然会改变我们今天熟ງ知的这个国际体系。欧洲的民族国家是构成这个国际体系的最初的基本核心。它们大体上都比较类似，即都是中小型国家。随着“二战”后各殖民地纷纷独立，加上1989年苏联解体，民族国家在数量和多样性上都发生了巨大的变化。尽管如此，主导20世纪后半叶的仍是美国和苏联，它们都比欧洲的民族国家庞大得多。于是，西欧各国意识到，它们需要团结在欧盟这个民族国家集团内。像欧盟这样建立在主权分享基础上的民族国家联盟如今已๐成为一种发展潮流，类似的组织还有东盟、南方共同市场等。美国这个民族国家因为比欧洲国家大得多，它的某些观点自然也和欧洲有很大不同。但中ณ国和印度的崛起将重塑整个ฐ体系。
加庞大。中国的人口总数是美国的4倍，中ณ国和印度的人口加起来大约占全世界的38๖%。考虑到เ这两个国家还处于转型的初ม期，目前我们还无法判ศ断ษ这两国与其他国家的关系会朝何处发展。在中国和印度成为世界强国后，威斯特伐利亚体系或许仍然可以维持下去，但这一体系将会发生巨เ大变化，不再等同于历史上的任何时期。
对西方แ人来说，评价一个国家政局的好坏、管理水平的高低，就是看这个国家是否有民主制ๆ度，而民主的标准就是看民众是否有普选权，以及该国是否存在多党制。过去50่年来，很多国家都以自己实行的这样或那ว样的民主制度而自豪。但是，在许多重要地区，尤其是中东、非洲、中亚，当然还有中国，至少在现实中ณ仍然缺乏民主。如果条件成熟，而且本国文化有民主的根基，那ว么某种形式的民主制度则为人们所向往，这是毋庸置疑的。然而，如果民主只
代价是反抗、民族冲突还是其他任何形式。民主不应是抽象的概念，不能脱离
新法律是时代变革的一个重要象征。像中国香港一样，中国大陆不可能永远依靠廉价商品、廉价劳动力和恶劣工作条件来推动经济发展。人们对工ื人权益的关注最终会改变建立在廉价劳动力基础上的经济体制、工人未受到工会或法律保护的现状，而且是依靠市场力量来解决这一问题。中国在向一个新的发展阶段迈进，其政治领域也会进行相应的调整。保护工人权益的意识将成为主流，政府不会放任不管。
西方仍普遍认为ฦ，中ณ国最终会遵循中ณ国将是两个世纪以来的工ื业化过程中，他们的发展道路，这只是一相情愿，必不按照西方模式而崛起的大国，而且，将面临来自中国的挑战。它也不会走19世纪末叶美国的发展道路。
图5–92๐006๔年跨国公司研发中心在不同国家的分布【%】
中国的优势之ใ一在于，它拥有大量受过良好教育的专业人员和非常强大的教育理念。中ณ国现在每年都培养出超过90万的科学、工程和管理专业的毕业生。此外，相当数量的中国学生在美国的顶ะ尖大学受过教育，其中许多后来都选择留在美国工作：例如，硅谷所有的专业技术人员??，中国人约占1้3。中国政府一直在吸引优秀人才回国，其结果是，中国科学院81้％和中国工ื程院54％的组成人员都是归国学者。总之，据估计，与早期的韩国移民模式类似，目前大约2๐0่％的在海外工ื作的华人专家都已回国。
【%】605040่30
10่
所以在未来的日子里，世界ศ不只存在一个ฐ占主导地位的西方แ现代性【当然西方现代性本身也是一个多元化现象】，还会有很多其他的现代性。很显然，我们已经进入一个具有多重现代性的时代：到21世纪中叶，我们将悠然自得地坐拥其入怀。一直以来，我们都生活在一个ฐ西方制造和西方占主导地位的世界里，经济、政治和文化均不可抵抗地呈现出自西方流向其他国家的单向性特征。如今，一切皆已开始改变。国家之间的交往和流动已经变成了双向的进程，或者更为实际地说，是一种多向的进程。关于板球比赛规则ท是怎样被打破的，可以说明这一点。以前，板球比赛规则是由英国以及两个前白人殖民地澳大利ำ亚和新西兰制定，但到了2008年，印度占板球比赛总收入的80่%，并建立了板球超级联赛和8支球队，代表印度的不同城市和政府，而且正在招募许多全世界最优秀的板球手，让一向以板球比赛中ณ心自居的英国板球官方非常懊恼。显然，板球的未来属于印度次大陆，这个地区将在决定板球比赛特征、偏好和发展的过程中扮演着越来越重要的角色。如果曼联队和利物浦队在全球都拥有足球迷基地，那么旁遮普邦ะ和钦奈也会在板球场上朝着类似的方向前进。
迄今为止，整个世界一直都是以西方的傲慢自大为ฦ特征的，西方国家相信它们的价值观、信仰、制度、机构和安排均优于其他国家。这种心态的影响力和持续性不应该被低估。对于因宣传民主和人权的需要而向其他国家兜售自己的价值观和信念，西方国家的政府从来没有感到内疚或进行自我限制ๆ。这种心态绝非仅限于政府，它多半反映出一种流行的文化共识。例如，许多西方女权主义者臆断西方国家的性别关系，比世界其他任何地方都更为ฦ先进，而且与其他文化中的妇女相比，她们解放和独立的程度更高。
东亚国家的语言在本地区仍然占据主导地位，但是在东亚地区之外却难成主流，这与饮食的情况大不一样。贫穷的移民带着中国食物一路漂洋过海ร——例如在移民定居的早期，中餐馆一直是华人移民的支柱产业，任何一条唐人街都可以证明这一点。欧洲食物对东亚饮食的影响不大，但是由于殖民主义的发展，过去40年中ณ从东亚迁移到เ西方的移民却对西方国家产生了较大的影响。中ณ国、日本、越南、泰国、韩国和马来西亚的餐馆——印度的当然就更不用说了——已经遍布西方国家的主要中心城市。在过去的2๐5年中，日本食品受到美国西海岸人民的极大欢迎，从而创造出加州ะ卷等新型日美混合美食。
语言