虽然我们可以看到，同时还拥有庞大的人口规模，还是作为现代性的前提条件，抑或是这两种情况的结合体，中国最终将变成一个西方แ式的国家。过去30่多年里，以及允许中ณ国成为ฦ日益成熟的国际组织成员提供，它为ฦ美国加强与中国的合作、对中国的出口开放市场、赞成中国加入世界ศ贸易组织，美国的对华政策就是以这种信念为ฦ基调的。
我们正在目睹一种历史性的变化，尽管这种变化还相对处于初级阶段，但是它最终必将改变整个世界。
作为世界上最有影响力的大国，中国的崛起给世界带来的影响将是深远的。两个ฐ多世纪以来，占据统治地位的制度、思想、价值、规范等都是和西方世界ศ联系在一起的——开始是欧洲，后来是美国。西方的衰落意味着它越来越没有能ม力，也无法以它以前的方แ式去塑造这个ฐ世界ศ。出于同样原因，中ณ国的崛起将意味着她的历史、文化、语言、价值、机制和企业将会逐渐影响全世界。如果说自197๕8年以来，世界带给中国的改变要大大多于中国带给世界的改变，那么这种进程将很快发生逆转——中国带给世界的改变将远远多于世界带给中国的改变。
正确处理好扩大内需与对外开放的关系。扩大内需是我国长期发展的基本方แ针，对外开放是我国的长期基本国策。使两者相结合是中国最成功的经验，也是今后转变发展方แ式的重要内容之一。这就要求中国的经济增长主要立足于扩大国内需求，特别是居民消费需求对经济增长拉动的作用，使中国成为世界最大的国内消费市场，使十几亿中国消เ费者福利最大化。不断地开拓对外开放的广度和深度，提高对外开放质量，大力发展知识密集、就业密集的服务贸易，成为ฦ世界ศ重要的服务贸易商，加快转变单纯依靠出口贸易的增长方式，进一步降低进口关税税率，增加国内短缺的资源、技术、知识进口，促进国际收支基本平衡，使中国成为世界ศ最大的进口市场，使世界各国分享中国发展的成果。
金灿荣
再次，直到เ100่多年前，整个ฐ东亚地区都处于以中国为ฦ核心的朝贡体系。所谓朝贡，是指邻国通过向中央王国【即中国】缴纳贡品，来表达对中国文化优越性和强大国力的敬意，以换取中国的仁爱和保护。众所周知，朝贡体系遭到了欧洲列ต强在东亚地区的殖民统治的破坏，被威斯特伐利ำ亚民族国家体系【westphaliannaທtion-statesystem】取代。那ว么，朝贡体系还有可能ม在该地区再生吗？一如从前那样，中国???旧是该地区经济实力最强的国家。欧洲很久ื以前就远离了东亚地区，美国在该地区的地位也正在逐步削弱。不要理所当然地认为遍布于该地区的洲际体系将继续沿袭威斯特伐利亚的版本。如果说随着中国的崛起，我们正在进入一个不同于以往的世界，那么从新า生中ณ国的角度来看，东亚已๐经处于被重新า构筑的过程中ณ。我将在第8章思考朝贡国家体系过去和未来的本质。
最后，中ณ国还有一个最重要的特征，那就是她的统一性。西方曾一度普遍认为ฦ，中国将会以一种类似于前苏联的方式解体。这种观点源于对中国根本性误读的基础上。200่0年来，中国的疆域一直相对稳定。当罗马帝国分裂成众多小国的时候，中国正朝着相反的方向发展，她统一的进程一直持续至今，尽管历史上曾出现过很长时期的割据现象。所以，中国可以成为一个容纳多民族的统一国家。这深深地影响了她对世界其他国家的认识，也为ฦ她提供了【至少是潜在的】特殊的力量。庞大的人口规模将中ณ国与除印度以外的所有其他国家区别开来。对中ณ国统一性的本质和演进的探讨将贯穿本书，尤其在第3๑、6、7章着墨更多。
且不论我将在书中讨论的其他观点，单从文明国家、民族、朝贡体系和统一性这四个方面来看，显然中国历史极为独特，完全不同于西方แ。任何一个国家，都习惯于凭经验去看待世界，如果中国崛起为世界最强国，她就会试图按照自己的价值观和喜好去塑造世界。因此，认为中ณ国对世界的影响主ว要体现在经济方面，实在有些过时，中国的政治和文未来给世界带来的影响，将可与20世纪的美国媲美，甚至有可能会超越美国。
认为ฦ中国对世界的影响主要体现在经济方面，实在有些过时，中国的政治和文化可能也会产生无比深远的影响。中ณ国未来给世界带来的影响，将可与20世纪的美国媲美，甚至有可能会超越美国。
这给我们大家提出了一个ฐ问题：从长远来看，中国是否会像现在这样接受国际体系，还是会试图从根本上改变这种体系？目前我们还无法对此做出任何肯定的回答，因为ฦ中国仍处在崛起的早ຉ期阶段。自1978年以来，中国逐步成为国际共同体中守规矩的一员，她付出了诸多努力，向西方แ国家证明自己是一个ฐ名副其实的“负责任的大国”。极具影响力的美国国际关系专家约翰·埃肯伯里【johnikenberry】提出：“从历史的角度来看，‘二战’后的西方秩序是独一无二的。任何一种由一个强国主导的国际秩序，都是恩威แ并用，既有自愿随从也有被迫无奈，但是美国主导的国际秩序却独具特色，比起帝国，它更加注重道德的力量，而且易于被人们理解和接受，其合法性更强，也更持久。其规则ท和机构体系都扎根于全球范围内民主和资本主ว义的日益强大，后者的发展反过来又促进了前者的完善。随着越来越多的参与者和利益相关者的加入，它日益膨胀。它可能产生高速的经济增长，也可能发出限制增长的信号，总之，所有这些特征使得进入美国主导的国际秩序很容易，推翻美国主ว导的国际秩序却很难。”
埃肯伯里认为，当前美国创造的国际秩序，拥有吸纳中国并使之成为其中一员的潜力，从长远来看，它也不会被中国领导的国际秩序替代。这是考量中国崛起之意义的关键晴雨表。迄今为止，任何一个新的全球霸权力量的出现，都会导致国际秩序的重大转变，英国和美国的情形都是如此。关于中国，人们很容易接受一种看法，即中国的崛起最终将预示ิ着一种全新的国际秩序的诞生。这是我将在本书末尾重新回归的问题。