依靠与西方发展模式有着根本不同的中国模式，中国已经崛起为ฦ世界强国。非洲、中东、伊朗、俄罗斯、印度、欧洲和美国将在中国的崛起中扮演什么样的角色？其重点不在于实现外部？因此，在于为其成员提供安全感、支持和凝聚力。换句话说，在儒学社会里，台湾问题是容不，未来的国际体系将由谁来主导，
中国将再次回到亚洲的舞台中央。
家，这些社会表现出一些很明显的特征，例如强调国家的统一、稳定、连续性、凝聚力和团结，这不足为奇。因而，在西方，儒学社ุ会对政府概ฐ念有着不同的理解和实践。与我们所熟，政府实际上被视为一种人工构成，是人们试图掌握的一个机构，这些人自己都对其充满了怀疑，从而不断ษ尝试去界定、去限制、去约束政府的权力。中ณ国和其他的儒学社会对此有不同的看法：对于它们来说，国家本质上类似于家庭，是社会自然的和内在的组成部分，也是更广泛目标的一部ຖ分。像家庭一样，国家既不服从法律编纂，也不受任何限制。人们从来不用狭隘的政治方式去看待中国政府，更多地将其作为道德行为ฦ和社会秩序的引导者。它们深深植根于中国文化与自然运转之ใ理中，这种普世救赎的角色为中国迎来了许多追随者。
对于西方人来说，理解和把握儒家政治文化的本质，是一件颇为ฦ费劲的事情，因为它与他们所熟悉的西方政治文化存在很大的不同，而且，西方人控制世界的时间很久ื，他们已经习惯了按照ั自己的想法去认识世界，在理解和尊重差异方แ面不够精通和熟练。所以，他们只是从极其肤浅的层面来看待东亚政治。日本被看成一个民主国家，因为它有选举机制和竞争性政党，但是日本政体的运作与西方แ的完全不同。1้94๒9年后的中国由共产党执政，西方人往往无法理解共产党政权和中国历史的长期进程之间的潜在连续性。事实上，我们不该讶异于日本极其特殊的政治本质，也不该对连接共产党领ๆ导和王朝统治的脐带感到吃惊。两者都是政治根植于文化的例子。
体貌
这里所说的体貌，主要是指生理特征，尤其是肤色，这会让我们有一个更为独特的认识。在这些方面，西方的影响非常深远，尤其在东北亚国家表现得最为明显，相比之下，东南亚受影响的程度稍微轻一些。在日本、韩国、中国大陆、中国台湾和中ณ国香港等地，人们的日常穿着非常西方แ化，尤其在华人社ุ会，那些传统服装ณ仅仅在相对礼仪性的场合例如婚礼上才派得上用场。传统盛装实质上淡出人们生活的原因，至今还不明确。毕竟，印度的情况不是如此，特别在像班加罗尔那样的“新า经济”城市中心里，虽然西式服装ณ很常见，但妇女围着面纱、穿着沙丽克米兹【上衣、围巾和长裤】，男人穿着古尔达–巴贾马【宽松的上衣和裤子】的情形也依旧无处不在。
转变的速度
所有亚洲新兴国家和地区都具备一项基本特征，就是转型速度飞快。195๓0年，它们还都是农业社会，刚刚开始工ื业化进程。1้950่年，韩国农业人口占总人口的79%——与19๗20年的91%相比，变化不大——到1960年的时候是61้%，而今天是10%左右。在20世纪60年代末期，农业人口仍然占到เ中国台湾总人口的一半，然而今天，这一比例为8%。还有印度尼西亚，从196๔0年75%降至现在的44๒%，同一时期，泰国则从84%降至46%，马来西亚从63%ื降至18%。至于中国，1950年，全国总共有8๖5%的农业人口，然而发展到今天，这个ฐ数字一直徘徊在50%左右。另外，这些国家或地区的农村人口转变为城市人口的过程，也为大家讲述了同样的故事。19๗5๓0年，中国台湾7๕6%都居住在农村，而到1้989年——仅仅过了39年，这一比例发生了惊人的逆转，当时城市人口已达总人口的74%。同样，韩国195๓0年的城市人口比例为1้8%，到199๗4年增至80%ื；马来西亚实现经济腾飞后，这一比例从19๗70年的27%增至1990年的53%ื。1975年的中国，城市人口是总人口的17%，预计到เ2015๓年，该比例将达到4๒6%。我们还可以再考虑一下日本，该国在“二战”后实现了飞速发展，1950~19๗90年，其gdp以高于原来14倍多的速度增长，它迅速从战争的废墟中站立起来，完成了经济腾飞的过程，实现了人口从农村到城市的大规模迁移。1้950~1973๑年，日本
在2๐0世纪的最初几年，清王朝面临着深刻的权力危机，主权十分有限，需要不断地寻求占领国的批准。由于被迫支付大量赔款，其经济状况日益恶化，政府不得不依靠从外国银行贷款来履行义务，这意味着它经常处于财政窘迫的状态。清王朝赖以粉碎各种叛乱尤其是太平天国运动的军队，也表现出越来越多的离心倾向，同时其体制还面临着越来越强烈的民众的不满和失望，对抗清朝的反满情绪不断蔓延。
清王朝在辛亥革命后彻底垮台，这个统治中国长达26๔6年之ใ久的朝代，最终让持续了2000多年都未被改写的王朝体系在中国大地上落下了帷幕，中国这段漫长的王朝统治经历，创น造了世界历史上最为ฦ长久ื的连续统治的奇迹。它被孙中山建立的国民党政府替代，但是却无法迎来一个ฐ全新并充满更多希望的时代。孙中山创建的体制，被证实是中国后来出现的军阀割据局面的前奏，在军阀割据中，有限主权让位给一种更为糟糕的东西，即慢性的多重分裂主权。孙中山处于一种非常软弱的境地，既没有军队受其指挥，也没有政府机构供其支配。他让位于袁世凯，辞去临ภ时大总统的职务。1916๔年袁世凯死后，他委派到各省的军政府首长成为军阀彼此争吵不休，在各国列强势力的支持下共享统治大中华的权力。1916~192๐8年是军阀混战时期。不仅当时整个ฐ国家——如果不从法理的角度而从事实角度来看的话——已经分裂ฐ，而且这也是几百年来头一次出现军事势力和外国存在变成中ณ国未来仲裁者的情况。
隆这样写道：
“天朝德威远被，万国来王，种种贵重之物，梯航毕集，无所不有。尔之正使等所亲见。然从不贵奇巧，并无更需尔国制办物件。是尔国王所请派人留京一事，于天朝体制既ຂ属不合，而于尔国亦殊觉无益。”
欧洲例外论
欧洲远不是现代性的范本，也不是后来的每一次变革应该遵循的榜样，更不是衡量其他国家现代性的标准，尽管在实现现代性的问题上，欧洲是当之无愧的先行者，但是欧洲的经验应该被看成是独特的。不过，在现实生活中，欧洲对自身的看法与别人对它的看法很相似，认为它是一个普遍模式。这并不奇怪。长达200่多年的超级全球霸权，使欧洲原本独有的特征也具备了一定的普遍性。那么，在欧洲通往现代性的道路中，到底存在哪些独特的特点呢？
“20世纪即将结束之际，美国成为世界的超强动力。在领导西方赢得冷战之后，美国面临着机遇和挑战：在过去几十年来所取得的成就的基础上，美国是否具有继续驰骋纵横的远见？美国是否有决心塑造一个遵守美国原则、维护美国利益的新世纪？”
2004年，极具影响力的新保守主义者查尔斯·克劳萨默【cນharleskrauthammer】写道：
贫困人口所占比例
20
10
0
19๗801้9851990่19952000่【年】
图5–4中国贫困人口的减少
尽管中国的出口仍然由外国跨国公司主导，但是一些土生土长的中国企业例如海尔、康佳、tcl、华为ฦ和格兰仕在家用电器和电讯等领ๆ域都做得很好。受到由政府发起的“走向全球”口号的鼓舞，目前一些中ณ国大型企业已开始向海外投资和建立海外子公司。中国已取得了惊人的经济进步，但其转型还远未完成。它仍然在努力。虽然从gdp的角度来看，它已经是世界ศ第二大经济体，但这主要是由于人口规模所致，而不是经济成熟的结果。中ณ国是否能够发挥其巨大的潜力，成为ฦ一个超级经济大国呢？
中国如何才能实现可持续性的经济增长？
任何关于中国在未来世界中的作用【更不用说中国世纪】的讨论，都离不开一个中ณ心，那就是中国的经济前景。毕竟，这才是能ม引起中国人骄傲的首要因素。承诺实现10％左右的增长率，是政府部门的基本战略。中ณ国每年需要为其不断ษ扩大的城市人口创น造800万个工作岗位，同时还要为寻求城镇就业的新农村移民创造1500万个工作岗位。因此，实现快速的经济增长将仍然是政府的核心战略๓：任何严å重低于8%的情况，都可能导致非同一般的社会动乱。但是，2๐5年以后，这样的增长速度还能继续保持下去吗？中国目前的增长道路将会受到เ什么样的限制？其目前的战略๓是否会搞砸？而且，还有至关重要的一点：已๐经令中ณ国改变短期看法的全球缩紧的经济形势，又将产生什么样的影响？
中国经济全球竞争力的根本，表现为中国令人瞩目的出口。十多年来，正是大规模的出口，大大推动了经济增长，并使中国成为一个ฐ具有吸引力的外国投资目的地，而且这种状况还会持续很多年，因为它所依赖的条件——庞大的农村劳动力转移到城市，注定还要继续几十年。即使会出现已经发生在沿海地区和上海ร的劳动力成本上升的情况，由于农村劳动力的移民，内陆省份仍将有助于遏制已显而易见的通货膨胀压力。因此，中国目前经济道路的大致轮廓，至少在今后5~10年，甚至更久的时间内，是可能持续下去的。但是，任何事情都无法保证。中国知名经济学家余永定，曾在2006年接受的一次采访中提出，任何事情都有30่％的走向严重错误的概率。考虑到其高度暴露于全球经济之中的特征，中国经济对外部ຖ因素า非常敏感。金融危机爆发之前，欧洲约占中国出口市场的22%ื，美国约占1้8๖%，而在全世界经济衰退的今天，中国已经不可能再像以前那样依赖西方的出口市场了，这将对中国能否继续保持快速的经济增长带来极大的考验。
据估计，在全球经济衰退的大背景下，中国的经济增长率2008年为ฦ9%，200่9年将下降到6%~8%，而2006~200่7年为12%，自2002๐年以来从未低于10%。中国政府试图通过拉动国内消เ费来弥补外需的下降，因为ฦ仅西方国家每年就消费了中ณ国大约13的出口商品，同时政府还积极支持大规模公共支出，主要集中在基础设施、教育和卫生等领域。政府所幸拥有强大的财政能力，因此能够投入大量的资金用于刺激经济。比起负债累็累、资金短缺、增长缓慢的西方经济，中ณ国经济资金富足、增长迅速、盈余不断，两者可谓天壤之别，更不用说西方的金融部门濒临破产而中国金融业却盆满钵满了。
然而，中国经济面临的问题也很严重。据估测，2009年年初，约有20่00万工人失去了工ื作，为了生存和发展，他们打算离开农村到เ城市找工作。目前中国政府正努力增加基础设施建设和社会服务等领域的支出，再加上日益增长的消เ费性支出，也许能够有效地抑制经济衰退带来的后果。这些在很大程度上取决于西方衰退带来的影响力。如果西方衰退真的会导致本国经济的大规模收缩，真的要持续几年，那么中国经济面临ภ的后果将是严å峻的，经济增长率可能ม降到6%~7%以下，甚至更低。在这样的情形下，中国可能面临不断增加的社会动乱和失业问题。最好的情况便是西方衰退的影响不是很深，持续的时间不是很长，而中ณ国政府的措施相对很有效。最坏的情形便是再现20世纪30年代的全球大萧条，经济长期衰退，民不聊生。那时，美国会诉求保护主ว义措施来反对中国，而中国政府也无法靠单一的弥补性政策来处理出口的崩溃和外来投资的剧减；这种结果会引发社会不稳定，同时还可能削弱政府自身的地位。