日本
尽管改革初期的重点，香港企业家将其制造业从本地移往，
图5–7对环境问题的日益关注
环境问题也面临相。就是为了利用当地廉价的劳，中国在对待外来投资方面也采取了相似的做法。197๕8年以来，中国已经获得5000亿美元的外来直接投资，是日本1945~2000年外来直接投资累计总和的10倍。超越了á，中国成为世界上最大的外来直接投资接受国，200่3年。仿效中国香港的做法，其他外来投资主要涌入了外国跨国公司在中国的分支机构，其目的是利用中国丰富的廉价劳动力，尽可能地使出口更具竞争力。目前，外国公司负责中国总出口的比例已高达60%，其中占主ว导地位的高科技产品出口，外资约占8๖5％。在这个过程中，中ณ国变成了“世界工ื厂”，它是这个星球上迄今为止最便宜的低端或中端制ๆ造业的国家基地。
王：全球化是西方化，但它应该是一个双向的过程：我们接受西方的思想，同时西方国家的人们也应该尝试着理解甚至接受我们的一些观点。现在的情形完全不是那样的：仅仅是我们在接受西方的观念，反过来却并不如此。这就是问题所在。因此，我们失去了自身文化中的很多东西，这不禁令人忧心。现在我们都很害怕失去自己的文化。我们接受西方观念，不是因为它们对我们有好处，而是由于它们的新า颖性。它们对于我们来说是全新的，所以我们接受它们。但是总体来看，我并不认为它们对我们有益。可能再过20年，就该是我们放弃它们的时候了。
张：从历史的角度来看，一些中ณ国人希望改变，另外一些则想保持原样。无论是作为个ฐ人还是整个社会，我们都生活在一种矛盾的状态中。在清代，我们闭关锁国，拒绝与外界接触，主要是因为我们想要保持自己的文化和文明。我们认为自己优于世界其他地区，这个理由是无法全部接受的。当我们最终打开国门，才发现自己与西方国家相比，已经被远远地甩在了后面。现在，我们再次打开国门，正是因为这种开放，让我们受到了越来越多的西方影响。我们害怕会失去自己的文化和特性。我想要改变，因为目前中国的某些情形并不是那ว么เ令人满意，但我也很担心，在消除自己文化缺陷的同时，我们可能也会失去中华文明中最本质最精华的部分。
日本长期以来，一直谋求将自身与东亚的其他种族，尤其是与中国人区分开来。在漫画ฑ和动画片中，日本人把自己描画为高度西方化的形象——大眼睛，有时是蓝色或金黄色的头发，再配上白皮肤。总体上肤色比中ณ国人浅淡，他们喜欢视自己为白种人，而绝非中国和韩国那ว样的黄色人种。无论在日本还是中国，黑色都具有高度消极的含义。美玲说：“在我负责编辑的化妆目录上，他们都不喜欢看到黑皮肤，唯独对白色情有独钟。”美国顶尖电影制ๆ片厂的一名高级主ว管告诉我，好莱坞电影或美剧ຕ几乎不需要黑人影星。放眼日本或中国的电å视和电影，最受欢迎的长相属于带有西方特点的日本人或中ณ国人。成龙就是一个ฐ很好的例子。对于日本妇女来说，白人男友享有很高的地位，而黑色或棕色皮肤的男友是无法获得同样的礼遇的，后者往往很难进入她们的视野，要让她们选择黑人男友，那需要莫大的勇气。
在过去的200多年里，西方模样对东亚社会产生了深远的影响，首先肤色依然是一种有界定意义แ的符号，另外白色人种往往拥有金黄色的头发、大大的眼睛和高挑的身材。很难对这些东西进行评论，但是相比本书中探讨的大多常见主题，这些方面的问题却更为普遍，对人们的心理影响也更为深远，而且能ม反映出一个种族更为根本的特性。日本人照镜子时，总希望能从中看到เ一个白种人，他们强调自己类似于白种人的那些特征【要找出二者深刻的身体差异，似乎也不太容易】，由此可以看出日本人对自我形象的认知、他们如何看待自身以及日本人在当今世界ศ上的地位。对于日本人来说，与西方人相比时会感到เ自身体质羸弱，而且还会发出一种民族卑劣感和不安全感，这是司空见惯的事情。
毫无疑问，这种观点并不符合现代华人社会：传统观念，如我们之前提到的对祖先的崇拜和祈求神灵赐福的现象，依然是多数中国人思想和行为中不可分割的组成部分。
现代化在世界ศ不同地区和不同文化中的出现，迫使我们重新评估我们所谓的现代性，认识它的多样性和多元化。我们得出的现代性概ฐ念，不能ม仅仅建立在北美和欧洲的经验基础上。随着新型现代性的出现，我们对现代性的理解也应该发生相应的变化和扩展。中国学者黄平认为，在许多方แ面，中华文明与西方文明都是风格迥异，各有千秋，因此仅仅用西方人的概念，是很难理解中华文明及其现代性的。他总结道：“这难道不是一个关于西方的概念或理论是否脱离中国现实的问题吗？中ณ国自身的实践，有能力产生替代性的概念、理论和更有说服力的文化架构。”
“中国作为一个民族国家，是在共产党的领导下，以马克思主义แ为指导建立起来的。然而，与共产主ว义的普遍原则相比，它与中国民族主ว义，与中华民族的重创辉煌，与中国未来的现代化更为相关。”
正如我们将在第二部分看到的，中国现代性的轮廓不仅留有共产主义的痕迹，它背负的更多是中ณ国的历史印记。
欧洲和中国之间最显著的差异，不是它们对各自工业化进程时机的把握，
而是两者政治构成的本质存在深刻的不同，这种状况至少持续了200่0年，而且其影响难以计数。毕竟，这能够解释为ฦ什么在理解中国时欧洲模板显得那么贫乏无力。罗马帝国崩溃之后，哪怕拿破仑和希特勒再野心勃勃，欧洲也没能够对几乎整个ฐ大陆行使中央集权控制的帝ຓ国政权统治。相反，政治权威转移到了许多小国手中。甚至在统一的进程和现代民族—国家体系创建的过程中ณ，欧洲仍然保持着分裂ฐ为多国家制ๆ度的特征。与此相反，中国从未丧失过帝国的国家制度，这种体系是经历了紧张的诸侯间争斗后显露出来的。实际上，除了外蒙古以外，今天的中国，仍然或多或少地与其在清朝达到最大地理范围时所获取的国家保持着共同的边界。中国的平衡状态是一个统一的农业帝国，而欧洲则是一个由诸多国家组成的团体。
尽管直到เ20世纪3๑0年代，意大利仍然设法霸占着阿比西尼亚，但是欧洲列强殖民势力最强劲时期可能是在第一次世界大战以前。那时，美国已经开始作为欧洲列强的继任者出现在世界舞台上，不仅拥有强大的经济实力，而且文化与意识形态的影响力也日益增强。不过，这种崛起产生的所有影响，仍然被其孤立主ว义和对欧洲的偏爱遮掩。185๓0~1930年欧洲向美国的大规模移民，1900年时已占到เ欧洲总人口的12%，有力地证明了这一点。随着帝国的迅速瓦解和急剧崩溃，以及印度次大陆、印度尼西亚、非洲大部分地区、中国和马来西亚的相继独立，1945年以后的欧洲明显地走向衰落。民族国家的数量猛增了3倍。如同19世纪所发生的那样，世界ศ地图再次被重新描绘，但是这次是以更快的速度向相反的方向转变。这些国家的独立导致了许多新的可能性，尽管事实证明这些可能性是极其分散和不对等的。前面引用的经济增长数据显示，印度的情况有所改变，但是经历奴役和殖民主ว义之后，非洲的整体实力大大削弱。据估计，由于强行贩卖和自然死亡，非洲人口在奴隶制下减少了一半。相比之下，东亚遭受殖民主义侵害的程度远低于非洲，所以处于相对有利的境况。考虑到19๗50年以后前殖民地出现了如此巨大的经济变革，很明显在”二战”后的头20年，西方国家尤其是欧洲大大低估了非殖民地化和国家自由化的意义。可以说，这是20世纪头等重要的大事，它为绝大多数人变成2๐1世纪竞技场的核心球员创造了条件。正如亚当·斯密关于欧洲人发现美洲和所谓的东印度群岛的预见性言论：
“但是，对于东印度群岛和西印度群岛的本地人来说，从这些事情中获得的所有商业利益都在他们的巨เ大悲痛中……在发现这些地方的特殊时刻๑，欧洲一方恰好享有如此巨เ大的经济和军事优势，以至于它们有能ม力在这些偏远的国家实施ๅ各种不公平的行为ฦ。从此以后，或许殖民地的本土居民会变得强大，或许欧洲会江河日下，或许世界其他地方แ的居民会获得像欧洲那样的勇气和力量，从而使强大的独立国家强加在他国身上的不公正，转变为强国之间的相互妥协和尊重。
第1、西方的兴起
美国成功地创建了一种世界ศ体系，它是当之无愧的霸权国，同时也秉持开放和包容的态度，前苏联解体之后，这种体系发展得愈加成熟，中国也逐步参与了进来。
正在出现的中国模式证明了国家以一系列不同的策略๓和形式活跃在各个领ๆ域：为私有企业提供帮助、给众多国有企业出谋划策、助推人民币逐渐演变为可自由兑换的货币、成为ฦ推动中国经济转型的经济战略工程师。中ณ国的成功表明，中国的国家模式注定要在全球范围内尤其是发展中世界发挥强大的影响力，由此也将改变未来经济分歧的相关条款。可以想象，次贷危机中盎格鲁－美国模式的崩溃，将使中国模式适用于更多的国家。
大规模的优势
巨大的人口规模和超高的经济增长率相结合，为ฦ世界提供了一种全新า的经验：毫不夸张地说，中国正在改变呈现在我们眼前的世界，而且还会把它带入一个ฐ陌生的未来。正因为这种转变及其对世界的影响是如此之大，人们谈论现代经济历史甚至会使“中ณ国前”的“中国后”【和“公元前”、“公元后”类比】之类的术语——1978๖年成为这两个时期的分水岭。在这一小节中，我将集中探讨中ณ国大规模优势的经济意义。
当美国1870่年开始经济腾飞时，其人口为40่0่0万。到1913๑年，该数字已达到เ9800万。日本经济腾飞始于19๗50年，当时的人口是84๒00万，到1973๑年年底经济腾飞结束的时候，人口数量已๐达109亿。相比之ใ下，中国1978๖年开始腾飞时的人口是963亿，这个数字是美国18๖70年人口数的2๐4倍，日本195๓0年人口数的115倍。据估计，到2020年其腾飞时期预计结束的时候，中国人口将至少达到14亿，相当于美国1913๑年人口数的14倍，日本19๗73年人口数的13倍。如果我们将比较范围再扩大一些就可以看到，印度19๗90年开始腾飞时人口是839亿，差不多是美国18๖70年人口数的2๐1倍，日本195๓0年人口数的10倍。
总人口数只是中国规模产生的影响之一，第二个ฐ影响是其劳动力规模。中国目前的人口占世界总人口的21％，其劳动力人数占全球劳动力总数的25๓％，略高于前者。1้9๗78年，中国农村人口占绝大多数，只有11้8亿非农业人口。截至2002年，非农业人口已经增至369๗亿，而发达国家加起来的总人口是455
亿。估计到2020年，中ณ国将有533亿非农业人口，这个ฐ数字将比整个发达世界的总人口至少高出1亿。换句话说，中国从事非农业劳动的人数正在迅速增加，因此，也极大地促进了世界ศ非农业劳动力人数的增加。
中国崛起的第三个规模效应关系到其经济规模对世界其他地区产生的影响。自1978年以来，中国gdp的年均增长率一直保持在94％左右，超过美国18๖70~191้3年394％增长速度的两倍。据预测，两个国家各自腾飞持续的时间将大致相同：美国约43๑年，中ณ国约4๒2年，因为虽然后者的增长速度快得多，但其人口规模也大得多。美国1870年开始腾飞时，其gdp占世界总量的88％，到191้3年时，该比例上升至189％。与此相反，中国1978年时的gdp约占世界ศ总量的49％，但这一比例到2๐020年的时候，很可能会增加为1้8%~20％。在这两种情况下，两国gdp的增长都对世界gdp总值的膨胀产生重大影响。例如，20世纪80年代，在所有国家中ณ，美国做出了最大单一国家的贡献，约占21％；然而，20่世纪90年代，甚至在其发展水平有限的情形下，中国超过了仍然保持21%ื比例的美国，为ฦ世界gdp总值的增长做出了271้％的贡献。
第四个规模效应是中ณ国对世界贸易的影响。实施门户开放政策之前，中国是世界上最封闭的经济体之一。1970年，其出口贸易只占世界总量的07％；70年代末期，中国的进出口总额，只占本国gdp的12％，处于世界最低水平。中国经济之所以对世界其他地区的影响很小，原因有二：首先，它是一个ฐ非常贫穷的国家；其次，它也是一个非常封闭的国家。但是，自1978年以来，中国已非常迅速地成为世界ศ上最开放的经济体之一。中ณ国计划逐步将平均关税税率从2001年的2๐37％下降到2๐0่11年的57％，目前该目标已经实现了一大半。尽管中国1978年的贸易依存度【出口和进口占gdp的比例】还不足10่％，到2004年该数字却已跃至70％，远远高于其他大国。中国现在已๐经超过美国成为ฦ世界第二大出口国，而在2004年，中国是名列世界第三大进口国，其出口占全球总量的59％。到20่1้0年，中国将以一个发展中国家的身份，首次成为世界最大的贸易国。
这些规模效应中ณ的任何一个——人口、劳动力、经济和贸易，显然都对世界其他国家具有非常积极的影响：既能ม刺激全球总体增长，还能拉动各国经济增长。但第五个效应，即中国的资源消เ耗，多半对世界产生了较大的负面影响：由于中国自然资源贫乏็，而人口规模庞大，再加上资源密集型发展模式，中国对自然资源的需求会产生双重效应：一方面会导致全球原材料价格的增长，另一方面会加大全球原材料储备的消耗。按照目前的趋势，未来这一进程可能还会大大加快。
中国对全球经济的影响力
尽管中国仍然很贫穷，2003年其人均gdp仅达1000美元，但它已๐经并正在对世界产生深刻的影响。中国和美国是全球经济增长的主要动力，为世界经济从200่2~2005年实际产出的增长，做出了不低于13的贡献。众所周知，中国还把日本从“后泡沫时代”长期衰退的漩涡中ณ拯救了出来——在2๐003年，中国促进日本出口增长了23，从而促进其gdp增长了14。中国作为世界上制成品的最廉价生产商，已导致产品全球价格的急剧下降。比如说，在过去10年里，美国服装和鞋类的价格下降了30％。制成品价格下降的主要受益者，是发达国家的消费者，而中国需求造成的原料é产品价格的上升，又对初级产品生产者产生了有利影响，其中大多数都是发展中国家。为了获得足够的原材料é来推动经济发展，中国在非洲、拉丁美洲和中ณ东一直表现得非常活跃，并与伊朗、委内瑞拉和苏丹等国达成了重要协议。另外的赢家是俄罗斯和澳大利亚，前者主要生产原料é产品，尤其是石油和天然气，而澳大利亚就更不用说了。原材料的匮乏，促使中ณ国对许多非洲和拉丁美洲国家展开了重大的外交攻势，其中包括2006年11月在北京召开的中非合作论坛。主要的输家是那些发展中国家，例如墨西哥，他们不仅在外国直接投资方แ面输给了中国，甚至许多国际公司将原本在这些国家的业务也迁移到了中国。还有一些明显的输家，即发达国家的蓝领工人，他们发现自己的工ื作都被外包给了中国。
迄今为止，中国崛起带来的最大影响，被认为主ว要集中ณ在东亚地区。主要的受益者是东北亚地区那些发达的亚洲新兴国家和地区——韩国和中国台湾，以及日本。它们一直都受益于中国生产的廉价制成品，同时由于中国对知识和资本密集型产品的需求不断增长，这些国家也能享受相关产品价格上扬带来的收益。像中国台湾计算机产业那样，他们为ฦ了充分利用中国大陆丰富的廉价劳动力，就把自己的许多业务都迁移到了大陆。输家是西方แ国家的那些同业者，由于工作被外包给中国，这些行业的很多工人都丢了工作。但是与同中国之间存在着庞大贸易赤字的美国不同，所有这些国家都享受着与中国之间的大量盈余。该地区最接近于失业严重地区的例子是东南亚，这些国家的经济与中国极其类似——虽然新า加坡和马来西亚发达得多。在过去的十年里，东盟国家亲眼目睹大量外国直接投资都流向了中ณ国。它们还在大规模电子集成和计算机设备等方แ面输给了中国——新加坡和马来西亚是最为ฦ显著的例子，最后为了避开与中国的竞争，它们都被迫升级价值链。受伤害程度最深的国家，是经济最类似于中国的印度尼西亚。在吸纳跨国公司的对外直接投资上，印度尼西亚已甘拜下风，这些跨国公司都选择中国而非印度尼西亚作为ฦ其首选生产基地。不过，总的说来，中国的经济增长大大有益于东盟国家，它已经成为这些国家最大的贸易伙伴【即使不是最大，也是较大的伙伴国之一】，在很多情况下，中国都是这些国家外来投资的提供者。